姚燧究竟卒葬何处?

姚良韬

姚燧，字端甫，枢从子（侄子），任翰林学士承旨、湖北提刑副使。后辞老寓居潜江旧县北，建藏书楼，日读书其中，有白鹤巢其上，更以名楼（白鹤楼）。卒葬城南。

姚立行

   按：上传元代刘敏中所著《平宋录》（又名《丙子平宋录》）部分内容，该书记录了元军在至元十三年（1276年）从襄樊顺汉江进长江，南下临安灭南宋及宋幼主赵（显）被俘北迁事，颇有史料价值。现摘录元军在汉江中游地区进军经过的文字，供宗亲研究宋元时代“郢”城所处位置，推测“郢”城现为湖北哪个城市？

    至元十一年甲戌正月，上命右丞相巴延节制诸军伐宋。七月，巴延陛辞，上谕之曰：“古之善取江南者，唯曹彬一人。汝能不杀，是亦曹彬也。”
' C9 V( B. Y& M. }3 U5 p
7 _9 T: R7 H+ t5 f& c" ?" I　　甲戌九月，大会兵于襄樊。是月丁亥，沿于汉江而下。前后延袤，旌旗数百里，水陆并进。丞相遣万户武显等前锋，趋郢州，至溧水。时值雨淋涨溢，以无舟楫病涉，遂驻兵于溧水之滨。丞相大军继至，武显等趋迎马首告曰：“溧水泛滥，兵马惧其漂没，以故待之。”丞相怒责曰：“此水小而不敢渡，焉敢渡大江耶？”伫马军中，召一壮士负甲仗渡水，而军马长驱悉渡，亦无漂没者，诸将伏其威武。诸军既渡，丞相令禁军中，有敢杀马，以罪罪之。于是一军人杀马，即遣诛之。

　　至炎山，前锋来报郢州消息，丞相遂至郢，军郢城之西。其城在江北岸，以石为之，高接山形，矢石莫能近，攻之无益。有人来言：“江南有城曰新城，彼于江水中密树椿木，以绝舟楫往来，下流又置城于黄家原，彼军坚拒，诸将极难为力，于是丞相历观郢之形势。其黄家原堡西，有沟渠深阔数丈，淋雨月余，其水涨溢，南通一湖，至江甚近，可令战舰悉达汉江以避郢军。”言讫。丞相遣数将率兵进黄家原堡，即曰克之，总管刘二李劳山首获战功。丞相遣兵围郢，又遣兵众治平江堰，破竹为席地，荡舟而过郢城，遂入汉江。大军将进，诸将告曰：“郢城乃我之喉襟，今不取而过，后为归路患。必当取之。”不听。诸将数言郢之不利，丞相骂言：“汝曹欲为困襄阳之计，俱为龙断者耶？用兵缓急，我具知之。况攻城乃兵家之下计，大兵之用，岂惟在此一城哉！若攻此城，大事失矣。”

) h. W6 N8 F* {# Q& J　　冬十一月戊子，大军发郢城。丞相而下，平章阿珠及诸将帅，不满百骑，殿后而进。前去大军数里之间，后有郢州城将帅赵统军帅精兵数千骑追之。丞相暨平章阿珠等未及介胄，而回渡迎敌，大破郢兵于汉上。丞相亲将马军，挥戈毙之。其余将士，死者不可胜计，生获数十人。

　　乙未，至沙洋，敷陈祸福，招谕归降。其守军串楼王、构索王等坚壁不降，遣兵攻之。时军中有相土李国用者，祭风，风遂大起，以助兵攻。丞相令炮手张元帅等顺风以火炮攻之，烟焰燎天。俄而城陷，生擒首将串楼等四人。丞相令曰：“应拒敌者，悉斩之。”
8 d) i9 R9 J0 M
　　沙洋南五里，至于新城，其将边都统镇守焉。丞相令军众，将戮沙洋军人首级列于城下，执缚沙洋将串楼王等，望城呼曰：“边都统，宜速归降。如其不然，则祸在于目前。”至暮，其将黄都统逾城而降。丞相拟授招讨使，即以金符佩之。又遣人复招边都统。回言曰：“请参政吕文焕话。”于是参政吕文焕乘骑于城下，彼军一时飞矢如雨，中吕文焕右臂，坠马，抵城避之。须臾，奔趋而已。己亥，丞相遣兵众攻之，彼将统副任宁逾城而降。丞相乃督众乘势攻之，下令曰：“如降者，悉免。应拒敌者，皆斩之。”其城中军民，往往逾城而降。是曰，进攻，拔之，首将边都统自焚而死。于是丞相将沙洋所擒将串楼等四人亦诛之。
; W) l% \4 _3 F
　　大兵遂至复州。遣人谕其主帅曰：“汝曹若知机而降，有官者仍居其官，吏民按堵如故，衣冠仍旧，市肆不易，秋毫无犯，关会铜钱，依例行用。”兵至，翟安抚贵即曰出降。诸将言于丞相曰：“自古降礼，当要降表，须知计点钱粮军数，差官镇守。”丞相不听，省谕诸将，无令一军入城，违者斩之，于是无秋毫之扰。丞相温言慰谕之。翟贵曰：“贵今官守复州，如是不降，一郡生灵必遭殄灭。贵今已降，家属在鄂州，必不能免。”丞相曰：“汝今迎师而降，鄂州亲属可令无虞”云云。丞相召贵曰：“复州去江陵不远，汝遣使去招谕云云。付汝蒙古文字，今使江陵之人赍之。如遇后军见之，不敢为害”云云。诸将又曰：“当要降表，须知钱粮军数。”丞相曰：“不然。倘复州不肯归附，亦不宜攻击。自今时曰相逼，前去大江不远，我军悉战力争，不在于斯，在于渡江耳。”诸将皆曰：“诺。”丞相大会诸将，议渡江事。即曰遣总管刘深、千户马福观沙湖水势，令诸将皆趋汉口渡江。诸将曰：“汉口水急，彼军且有备御。”丞相不听。我军径过沦河，军于蔡店，去汉口且近。是曰，兵众围汉阳军，取汉口渡江。夏贵并力守御。丞相遣数将帅舟师，至夜复回沦河、沙湖，曰：“汝辈如至阳逻堡或沙湖近处，遣人速来报我。”先遣万户阿喇哈蒙古骑兵倍道兼趋沙河口。丞相帅兵前进。

姚立行

本人认为根据钟祥的历代名称，

被燧公称为”郢“”石城“，

应是湖北钟祥。

附：钟祥历代名称：

春秋战国时期，钟祥为楚别邑，称郊郢，系楚国陪都。

西汉初年，改郊郢为郢县。

三国时期，吴置牙门戍筑城，名为石城。

西晋元康九年，分江夏郡置竟陵郡，治石城。

南朝，宋明帝泰始六年置苌寿县。

北朝，西魏大统十七年，改苌寿县为长寿县，置郢州，治长寿。

北周改名石城郡。

隋代大业三年改为竟陵郡。

唐代武德四年复置郢州。

元代升郢州为安陆府，仍治长寿。

明代洪武九年，降安陆府为安陆州，废长寿县并入安陆州。

明嘉靖十年，升安陆州为承天府，为中央三大直辖府（顺天府——今北京、应天府——今南京、承天府——今钟祥）之一，复立县，因嘉靖皇帝生养发迹于此，御赐县名为“钟祥”，取“祥瑞钟聚”之意。八年后，加设兴都留守司。

清顺治三年，改承天府为安陆府。

民国废府。

中华人民共和国成立后，县名仍为钟祥，1992年5月撤县设钟祥市。

姚立行

/ B* |( x. x4 A; t6 n8 }5 e6 X这几天看姚燧诗词，
有几首都是写钟祥城东北大洪山的，
. I4 V/ `6 k. y5 d燧公对大洪山情有独钟，
也可能是他晚年安家及卒葬于此的原因，
所以我认为燧公所说“郢”为现钟祥的可能性大！
( u0 |. e$ T7 _- h3 I
* p/ y' l( a: A2 G如：

《浪淘沙·七十鬓双蓬》

余年七十，洪山僧相遇，言：“别公十余年，面颊红润，益加于昔，有道然耶？”因为一莞，赋此晓之——

七十鬓双蓬，已分衰翁。烦君休誉面如童。只此正为我老验，物理曾穷。天地一微躬，草木还同。桃花初也笑春风。及到离披将谢日，颜色逾红。

又如：

《南乡子 游洪山寺》

良月大洪山。枫叶青青柏叶殷。一树桃花修竹里，天悭。连见春风一岁闲。争挽插云鬟。日暮金鞍未拟还。偏与歌姝相照，朱颜。应笑诗人两。

姚良韬

关于燧公究竟卒葬何处的问题，已引起姚网及相关城市网友的关注，现在主要有四种观点，一是潜江之说，二是江陵之说，三是钟祥之说，四是辉县之说。本人提出潜江之说，也是在钟祥论论坛发帖求教之后受网友指点而提出，现将本人在钟祥和潜江论坛所发帖的网址链接共享，期盼宗亲参与讨论！钟祥潜江

姚立行

据文书宗亲说辉县文物管理部门可能有燧公墓碑的拓片`，不知姚勇宗亲能否帮忙打听是否确有拓片呢?另外湖北不少地方在不同历史时期被称为郢~，但我认为应当将注意力放在宋元时期被称为郢城的地方!

姚良韬

姚立行宗亲认为在钟祥，姚勇说在荆州，估计你们都对啊，注意：我认为这是古潜江

南阳姚文书

回复 2# 姚良韬
! t; w5 f1 F- J0 f4 s5 {7 ?
: @3 |$ J# u6 f

不过，辉县也有个姚燧墓。

南阳姚文书

回复 3# 南阳姚文书

" I% Q; b  ~  p
   

姚立行

良韬宗亲认为燧公晚年在湖北潜江白鹤楼度过，
逝世后葬于潜江县城的城南，
请问良韬宗亲，您的结论出自古书记载还是网络文章，
( I$ n0 ]5 X( {) d8 u% s还是宗亲口头传说，
烦您给出结论的源由!

姚立行

请问文书宗亲，
' f9 F$ u6 k$ C2 l5 R* ?  O, l; R7 |您给出的燧公墓碑图片，
来自何处?
5 c7 p4 E: A- B$ N5 x难道是个无字碑吗?

南阳姚文书

回复 6# 姚立行
9 ~7 D+ X' h2 C
1 Y9 k! T5 [( _& B
          燧公墓的图片来自《明清.辉县志》，不是无字碑（历史上好像只有武则天有无字碑，呵呵）。只是字迹风化严重，图片上看不清楚而已。相信辉县文物局有拓片。       不知道潜江县城的城南现在还有无燧公墓的遗迹可寻？

辉县姚勇

据元代刘致《牧庵年谱》记载：“皇庆二年癸丑（公元1313年）先生七十六岁。是年，复以翰林承旨如。先生已卧病郢城矣。有《宁国路修庙学碑》、《赏花十诗》、《九日》、[感皇恩]乐府。盖先生绝笔也。先生九月十有四日薨，葬郢城北台之陂乡。”古代潜江曾经属于荆州域，郢城古遗址位于荆州城郊外的东北方，距荆州古城约3公里。不知道两者是不是一个地方。

姚立行

请问姚勇宗亲，
2 t1 ~: o4 F1 [4 T( |您认为刘致所撰年谱中的＂郢＂，
应为荆州古城，
6 I) m9 l( L, C是指现在荆州下辖的江陵吗?

辉县姚勇

是的，今湖北省江陵县附近。