姚氏宗亲网
标题: 姚琏的记载 [打印本页]
作者: 姚安居 时间: 2012-3-1 22:58
标题: 姚琏的记载
某姚氏族谱记述
御制五伦书
??戊戌十二月庚辰
???至徽。(,)召故老耆儒。(,)访以民事。有唐仲实
???者来见。
???曰。(:)丧乱以来。(,)民多失业。(,)其心望治。(,)甚于
???吾深知之。仲实琏对曰。(:)自大军克复。(,)民
????归矣。又问邓愈筑地城。(,)百姓怨否。(?)对
??????怨。
??????城以卫民。(,)何怨之有。必愈所为迫促以
失人心。即命罢之。又问曰。 (,)尔能博古通今
必谙成败之迹。昔汉高祖。(、)光武。(、)唐太
宗。(、)宋太祖。(、)元世祖。(,)此数君平一天下。(,)其
??如何。(?)实琏对曰。(:)此数君者皆以不嗜杀人。(,)
??能定天下於一。
???明神武。(,)兼数君之长。(,)驱除祸乱。(,)未尝妄杀。
???民膏火。(,)措之於衽席之上。开创之功。(,)超於
??代。然於今日观之。(,)民难得所归。(,)而未遂生
息。
?曰。(:)此言是也。我积少而费多。(,)取给於民。(,)甚非得
???然皆为军需所用。(,)未尝以一毫奉己。民之
???苦。(,)恒思所以休息之。(,)曷尝忘也。仲实琏对
????如是。(,)民之生息可待矣。
太祖曰。(:)有不便者。(,)盍尽言之。仲实琏等皆拜谢。乃
赐金帛抚慰之而去。
作者: pszyyao 时间: 2012-3-1 23:20
回复 1# 姚安居 1 L- q; P4 G2 o% i5 O. g' r
' t: }- S: b& D: `" C
0 h6 C+ j) _# l# I% G
"?"是不是该处缺字吗?
作者: 姚维侃 时间: 2012-3-2 17:15
本帖最后由 姚维侃 于 2012-3-3 21:20 编辑
6 N1 m) q4 C, Z4 i, [
9 [( x# @# K7 c. l, a* c6 ?$ m 这不是姚网上“安徽广德姚绍祺发来的家谱(照片)”http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=12440&extra=&page=4(第40楼)中影印谱页中的吗?为什么有这么多模糊不清的地方?难道源自于另一谱页?我誊录“安徽广德姚绍祺发来的家谱(照片)”原文并作断句处理如下:- t7 Y G$ j& y% s& i8 q
“太祖自宣至徽,召故老耆儒访以民事,有唐仲实姚琏者来见,太祖问之曰:“丧乱以来,民多失业,其心望治,甚于饥渴,吾深知之。”仲实对曰:“自大军克复,民获所归矣。”又问曰:“邓愈筑城,百姓怨否?”对曰:“颇怨。”太祖曰:“筑城以卫民,何怨之有?必愈所谓迫促以失人心。”即命罢之。又问:“尔能博古通今,必谙成败之迹,若汉高祖、光武、唐太宗、宋太祖、元世祖,此数君平一天下,其道如何?”(仲)实琏对曰:“此数君皆以不嗜杀人,故能定天下于一。主公英明神武,兼数君之长,驱除祸乱,未尝妄杀,出民膏火,措之于衽席之上,开创之功,超于前代,然以今日观之,民虽得所归,而未遂生息。”太祖曰:“此言是也。我积少而费多,取给于民甚非得已。然皆以为军需所用,未尝以一毫奉己。民之劳苦,恒思所以休息之,曷尝忘也?”仲实琏对曰:“诚如是,民之生息可待矣。”太祖曰:“有不便者,盍尽言之?”仲实琏皆拜谢,乃赐父老布帛抚慰之而去。”
作者: pszyyao 时间: 2013-12-10 16:14
本帖最后由 pszyyao 于 2013-12-10 17:07 编辑
+ _5 b1 o8 Q6 i t) l8 p1 m: V! r8 |) f9 z$ M4 Q, G4 b
* ~9 d, Y8 r' f- D K) C有唐仲实姚琏者来见——”唐仲实姚琏”——两个人?
作者: pszyyao 时间: 2013-12-10 16:16
“唐仲实姚琏”是几个人?唐仲实和姚琏两个人?
作者: pszyyao 时间: 2013-12-10 17:06
姚维侃 发表于 2012-3-2 17:15
! d3 I7 ]2 Q* U1 \这不是姚网上“安徽广德姚绍祺发来的家谱(照片)”http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=1 ...
+ F j+ J# P2 e( ?
谢谢你。+ P% }/ C3 x" i$ t% n/ }6 ?! S
读了你的帖,明白“有唐仲实姚琏者来见”——是唐仲实和姚琏两个人。
& U0 {) H' J6 U0 x
作者: 姚士龙 时间: 2014-5-21 23:05
# i0 x. ?% I# k m! y& d. w
皇明典故纪闻卷一里记载;太祖为吴王,即立管领民兵万户府。谕省臣曰:“古者寓兵于农,有事则战,无事则耕,暇则讲武。今兵争之际,当因时制宜。所定郡县,民间岂无武勇之材?宜精加简拔,编缉为伍,立民兵万户府领之。俾农时则耕,闲则练习,有事则用之。事平,有功者一体升擢,无功者令还为民。则民无坐食之弊,国无不练之兵,庶几寓兵于农之意也。”
) G. j% a) L0 q9 v$ d1 }
; N* W1 C2 o( R8 k' _: c
太祖自宣至徽,儒士
、姚琏来见。因言:“主公开创之功超于前代,然今日民虽得所归,而未遂生息。”太祖曰:“此言是也。我积少而费多,取给于民,甚非得已,亦皆为军需所用,未尝以一毫
。民之劳苦,恒思所以休息之,曷尝忘也。”
2 T: _7 U" c. A* ^, g
作者: pszyyao 时间: 2014-5-22 07:55
: c3 L0 f" p( x1 Z/ D 谢谢。
, R) R, y5 w7 D d# x, O/ l5 Y/ B( o' }! y) o
太祖自宣至徽,儒士唐仲实、姚琏来见。因言:“主公开创之功超于前代,然今日民虽得所归,而未遂生息。”太祖曰:“此言是也。我积少而费多,取给于民,甚非得已,亦皆为军需所用,未尝以一毫奉己。民之劳苦,恒思所以休息之,曷尝忘也。”7 U9 t, g8 ?" ^/ P- @* B6 k; N
作者: pszyyao 时间: 2014-5-22 08:00
姚维侃 发表于 2012-3-2 17:15
% x# R* U8 ]6 |# h, I1 @这不是姚网上“安徽广德姚绍祺发来的家谱(照片)”http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=1 ...
0 T4 \" T3 L f
好帖,是对1#帖的纠正补充和发展。# J: w& X$ ]; A ]; E/ `' [
* ]2 c4 [1 i! C2 v6 r( X 太祖曰:“筑城以卫民,何怨之有?必愈所谓迫促以失人心。”即命罢之。——疑此不顺,请校对。
5 c6 E9 f6 R# Z; ?8 W
作者: pszyyao 时间: 2014-5-22 08:11
姚维侃 发表于 2012-3-2 17:15: G) g# a, u/ e% I
这不是姚网上“安徽广德姚绍祺发来的家谱(照片)”http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=1 ...
5 `7 q& S5 C9 S! X {
+ @! ]+ Y/ w e 太祖自宣至徽,召故老耆儒访以民事,有唐仲实、姚琏者来见。太祖问之曰:“丧乱以来,民多失业,其心望治,甚于饥渴,吾深知之。”仲实对曰:“自大军克复,民获所归矣。”又问曰:“邓愈筑城,百姓怨否?”对曰:“颇怨。”太祖曰:“筑城以卫民,何怨之有?” “必(?,邓?)愈所谓迫促以失人心。”即命罢之。, M0 ]9 k5 K# j+ m* F. n
又问:“尔能博古通今,必谙成败之迹。若汉高祖、光武、唐太宗、宋太祖、元世祖,此数君平一天下,其道如何?”仲实、琏对曰:“此数君皆以不嗜杀人,故能定天下于一。主公英明神武,兼数君之长,驱除祸乱,未尝妄杀,出民膏火,措之于衽席之上。开创之功超于前代。然以今日观之,民虽得所归,而未遂生息。”太祖曰:“此言是也。我积少而费多,取给于民甚非得已。然皆以为军需所用,未尝以一毫奉己。民之劳苦,恒思所以休息之,曷尝忘也?”仲实琏对曰:“诚如是,民之生息可待矣。”太祖曰:“有不便者,盍尽言之?”
0 |: v; {1 `$ h6 P# V+ k 仲实、琏皆拜谢。乃赐父老布帛抚慰之而去。
# b# O3 `! K2 E2 G( G (源自楼上姚维侃帖)
. i7 X. [/ f+ |$ B6 ]
作者: 姚士龙 时间: 2014-5-22 10:04
本帖最后由 姚士龙 于 2014-5-22 10:07 编辑
- o( s0 i5 [- N$ `# p* L# T, j) m- @* q
: v6 D/ p# `; ?广德姚绍祺的那本祖谱和(渔梁武担上门姚氏)(渔梁的下门姚谱)、(老三“思文公”宋川),都是姚琏公的四个儿子的后裔,老二叫“思德公”是渔梁下门的始祖,老四“思义”跟随支仲公的产业发展了渔梁上门的始祖,广德姚绍祺是老五“思达公”的后裔在深度分支。还有姚琏的弟弟姚延杰的两个儿子都在深度有后裔分支。
: T( B6 }# Y) c S. Y7 A b补充一下,我已经和姚绍祺联系到了,谢谢!!中华姚氏网
作者: 姚维侃 时间: 2014-5-23 11:11
pszyyao 发表于 2014-5-22 08:006 Q# p; q4 M% w# W) {% t
好帖,是对1#帖的纠正补充和发展。
- F( M7 L" x6 e/ b/ T) d4 f6 ]. {! ~2 ~% m8 K
太祖曰:“筑城以卫民,何怨之有?必愈所谓迫促 ...
- y M( b7 ~+ X6 _- M. W6 N- Q5 d/ p! S1 H2 j# j+ u4 V# S
又问曰:“邓愈筑城,百姓怨否?”对曰:“颇怨。”太祖曰:“筑城以卫民,何怨之有?” “必愈所谓迫促以失人心。”即命罢之。
鄙意以为上句可以这样译出:“(太祖)又问道:‘邓愈修筑城墙,老百姓有怨恨没有?’回答说:‘有相当多的怨恨。’太祖说:‘修筑城墙是用来保卫民众的,怎么有怨恨呢?一定是邓愈催促急迫以致于丧失了民心。’随即命令停止这个工程。”如果这样翻译没有问题的话,那么这段话也就没什么不顺了。教授请指教。
作者: pszyyao 时间: 2014-5-23 11:58
3 g$ ^$ r& T9 ]* U 因未读原文,我理解可能为:# g2 E( N% c" ?4 B8 e3 b( D
太祖曰:“筑城以卫民,何怨之有?” (对曰)“邓愈所谓迫促以失人心。”即命罢之。
% U2 n. L& ^) Q" h$ o
1 A9 n r; c2 k6 t& ~. s 你的解读是有道理的,可成立的。谢谢。( x0 D! c, N+ s9 W! {2 Y% J x6 E' W1 R
作者: 姚维侃 时间: 2014-5-23 12:06
钟尧宗亲正在线呢!您客气了。(今天发帖不太顺利,发几个就会被拦截了。) \. a0 X7 Q& d" d$ h6 \- h$ r
9 L% t8 [' c# ^. y/ b* Q( { s
作者: pszyyao 时间: 2014-5-23 13:52
O% S. D6 V& M+ M8 y
最近我也遇到你遇到过的问题。
欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) |
Powered by Discuz! X3.2 |