江西上饶（珍珠堂）姚氏族谱（旧谱照片）

姚维侃

$ R3 u- J5 Y8 v& d回复 80# 蓬安姚波
5 K! U% ^5 w, r% J3 J) N
; g  T; g0 y* g6 u- @0 t' l- y0 X
( {3 O5 |' l% H4 Z0 g& S( V! c    谢谢姚波宗亲！“霞（又写作‘虾’）湖南边姚”正是我安徽贵池姚，此零星谱页上诸先辈，辈份很高很高。下载了图片，回家对照手头七修宗谱，一定能找到相应的页面。再次谢谢姚波宗亲！信息互通，资源共享，正是咱姚网建立和发展的宗旨之一。

pszyyao

回复 1# 蓬安姚波


- x2 E2 p& v  J: c    江西上饶姚明锋持有此谱，已在姚网上传了一些谱页，没有这里多。

pszyyao

江西上饶姚明锋上传的谱页，与你传在这里是一模一样的。

pszyyao

此谱错误多，仅一点崇为思廉之父就说明，编谱人不知一个是武周时人，一个为隋末唐初太宗时人。说明基本的历史知识都没有，还有商均的儿子也是在胡诌，说明《史记》也没有读过，更不说崇的父亲，明明《新旧唐书》写得清清楚楚，非要乱找个人，这就暴露了编写人史书读得不多。我猜此人仅粗识文墨，最多读完了《千字文》，还未达到考秀才的功夫。14#姚闻闻 发表于 2013-3-1 01:29

6 O9 w9 z0 x5 N) @
      从哪里能读出“崇为思廉之父”？

姚闻闻

" W6 U7 ~* E. S. l3 S4 ]$ d
回复 84# pszyyao
1 v( J" w6 f9 D& u. H7 f
/ Y6 |6 R& U0 X" {11楼共十图，顺数第九图，倒数第二图，九十七世崇，九十八世思廉。

pszyyao

回复  pszyyao

# q- g- }. {$ X; H# b) m11楼共十图，顺数第九图，倒数第二图，九十七世崇，九十八世思廉。
: b. r. q2 s. P6 Y2 h% Y85#姚闻闻 发表于 2013-3-25 02:40

      请你再仔细读一读，11#，顺数第九图，倒数第二图，左页“九十七世崇”下是空白，右页“九十七世崇”下有文字。这“崇”是唐相姚崇吗？

姚闻闻

回复 86# pszyyao
你认为呢?我认为此崇为唐相姚崇,原因有四,一我不仅读过,而且还存有多部将唐相姚崇写成思廉父亲的老谱.二我不仅读过,而且还存有多部将唐相姚崇写成思廉父亲的今谱,沙河谱就是明证.三按照正史姚思廉的父亲为察,不是崇,所以说他乱写. 四在姚氏族谱中,人们应该最易想到的此崇为谁?大家都心知肚明.如果大家都认为"此崇非彼崇",算我认识错误,不便多言.谢谢教授提醒,我又仔细读了崇下的文字和我藏的老谱.

pszyyao

"我又仔细读了崇下的文字和我藏的老谱. "

, J" I* A  P; h/ M* o0 }9 F       我是仔细读了11#-顺数第九图（倒数第二图）左、右页“九十七世崇”下的文字的，左“九十七世崇”下是空白；右页“九十七世崇”下有文字，这段文字末尾模糊，我不能辨认，但前面却是是可清楚读出的。因此我的问题是：
     右页“九十七世崇”，这“崇”是唐相姚崇吗？
/ G1 N3 Z1 G1 N+ Y8 S3 J; G# \
    “我们的族谱”，姚思廉的父亲是姚察；正史（周书梁书唐书等）也是姚思廉之父亲是察。因此，无论此“崇”不是唐相姚崇或是唐相姚崇，将他记为思廉之父是错的。——只是这是另一个问题。

姚明锋

这些谱图就是我拍的，是去参加福建泉州市永春县阳谷姚修谱庆典的时候拍的。

pszyyao

回复 89# 姚明锋


9 y5 s8 ^% @' u' J    读了你拍的谱页，我专门发了一个帖给你。可能你未读到。
& x/ _7 U1 y: g. U    你的族谱的问题，只读你上传的这些，只在这里讨论，难以讲明白。