|
+ l; `- W: {% @2 w- K4 t
姚绍弦的回复
, b7 u( x4 }# V' M4 c2 {& O0 h2 m$ w8 n* T
8 h [5 }) d4 v
31#
0 W$ l- t& `( y 昨晚,开始家谱没有带在身边,误将1400年左右明朝的永乐记作天启。所以,一开始我怀疑小庆宗亲提供的1627年为天启年的错误。当我知道是自己记忆错误时,心情非常难过。倔强的脾气立马就来了。一直看家谱至拂晓,终于有如神助。谜底将要揭开。& V8 `+ \8 x. O
小庆宗亲提供的年号是正确的,1627是天启7年,他提供的家谱源流非常清晰,建中,尚明,孝中你们的判断也准确。小庆宗亲这一支可以确认是南昌姚氏,这是一个振奋人心的消息!& I* @; e/ f5 {. e: i e2 J) Z% U
我从明朝的天启,翻阅到了万历和嘉靖年间,发现到了贵阳的这一支.斗门前房,中仪,名铲,任贵州省把总。生于明朝嘉靖40年即1562年。其子铭承随父亲任寓贵州,生于明朝万历15年,即1588年。后无稽。) P6 D; t! K, V) u
人和时间吻合了,关键是武官这个职务也吻合了。明朝嘉靖,万历年间,在江西有一次很大的移民运动,当时的兵总,相当于现在的省军区司令,把总这个职务,实际上在兵总的下面一,二级,相当于现在的县级独立师团级。不过,明朝的当时建制是军政合一的,又有点象现在的新疆建设兵团。
) u0 ^ I: b J! X. J" }7 s 三者吻合了,小庆宗亲提供的源流信息也是吻合的,‘详明存于洪都,’从后代的地界和‘镇守白马谭’这些信息与云白公的身份也吻合。唯一不吻合的就是名字。我分析了南昌家谱,嘉靖和天启正处在第三届和第四届修谱之间,南昌第四届修谱正好是1627年,但是这一届修了6年,间距了61年。所以,中仪公没有留下更加详细的行传就可以理解了。再有,中仪是武将,字号没有文人那样完备,也是可以理解的。
* |5 T, H; ^* J2 w, O x 关键还有一个旁证,我发现斗门前房家谱里的后裔特别少,而‘铭’字辈中就有,铭洵:随父亲寓广西永宁,北陀营把总;铭良,广东新会营把总:铭治,广西军政医官;铭滨,铭浩,行伍功加世袭。。。。说明这一房从武外出的宗亲比较多。
' p, [( I0 i* m6 ^2 v/ | 再有,从宋朝开始,豫章姚就是今天的南昌姚氏,别无分店。所以,我同意孝中的十有八九是南昌姚氏的见解,只是我说的更加肯定。& a; o7 I, O& k7 S. U
- l k2 [. W9 F" }$ m0 Y- ?& @1 z2 @0 U
32#( g$ {) Z$ u2 ?/ m
致三卿团:请你们也分析分析。我唯一不好判断的是,1627年时,中仪已经65岁,他的儿子铭承是39岁,那么这个云白公究竟是他们父子中的谁,值得商榷。/ o& L9 Q9 O, M( n0 }) l" f0 Q
) Y; [# C: {0 ]
! T$ O% y5 L9 ?# ~2 b: k
46#) T5 h$ c. U8 Q) \- u' b$ M
谱上的夫人姓江,,还记载生有一个女儿。不是姓赵。
* `4 M4 v* P, ]. x 名字没有对到,确实有些遗憾。如果能够完全对上就是天衣无缝了。1 p2 t9 r: I7 g" Q3 q' d1 B
3 ?! R" [5 R" p: o% n
: ~" s) t$ Y0 x/ g# O8 l1 J0 e7 U2 L7 Z" |6 X
|
|