热烈庆祝中华人民共和国成立75周年!

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
楼主: 闽南姚斌
打印 上一主题 下一主题

南宋 姚宗之

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2011-11-8 09:43:34 | 只看该作者
姚家修谱找姚网
回复 60# 姚江南
; }& W9 O) c2 E7 ]3 [! U3 B
- H- _( v- V# q% X0 Y" l# a. j7 Z1 W2 M1 R* e
    请相关者、感兴趣者和研究者先对比地读58楼和6、7楼的谱页,是姚宗之及其3个儿子的行实,都是姚家洲谱,58楼是98年修,6、7楼是08年编。两者差别多大?!' N- Q; w  p/ y; x' i- ^+ G4 _5 E
    然后,再读4楼莆田旧谱宗之公行实。阿斌最好也将莆田旧谱榘公和楶公的行实上传。大家对照读,便知我的感叹不是随便发的:不知编者是从哪里抄来和硬编的,此人的胆子够大。

该用户从未签到

62#
发表于 2011-11-8 10:07:15 | 只看该作者
回复 55# 姚维侃
$ [* N. p# f3 P' S% V# e3 M2 d1 I, O% ]6 K3 }5 d
       引用:“钟尧宗亲是发现了两篇文字之中的联系与区别了吧?倒不是很难懂,但两篇有同有异,第六楼的似比四楼的略详赡些。两篇之中都有不少错舛,而六楼的句读标点错处更多。大致能看出六楼所载为后世抄录前代谱文,并有所增添,抄录者书法技艺颇高,但文字功底有些欠缺,是也不是?7 q# v* `9 m* t3 O
1 Y6 [9 F# V3 l& |* ~
      维侃兄:
6 _4 f$ u1 a8 ^) I& T" H            你觉得4楼宗之公像和行实谱页有哪些错舛?能否帮指出来?谢谢。9 |' @3 K; U$ u3 j: u$ j3 s
          我的印象,你曾经发过你的族谱中姚僧垣及其子孙的传。你族是姚僧垣或姚思廉之后吗?

签到天数: 40 天

连续签到: 1 天

[LV.5]六品通判

63#
发表于 2011-11-8 22:18:28 | 只看该作者
回复 62# pszyyao / c2 P) `8 [* [/ z. J( q

3 k- `/ K* N% E" x. `) d+ [9 U( m( U8 k8 p/ C. N- `; m8 h
   

钟尧宗亲谬奖了,我可不是什么“行家”,我只是从字句上挑出了可能不足以称为“毛病”的毛病。1、“登高宗绍兴二十七年丁丑登状元”句中多一“登”字。2、“王十朋榜进士第”这句话我没读懂,王十朋是南宋著名政治家、诗人、一代名臣。是说宗之公与王十朋同在一个进士榜呢,还是说宗之公中状元那年,王十朋才仅登进士榜。这句话与上下文似乎没关联。3、“常平茶事”中“平茶事”是否为“平章事”之误?4、“近西北林宅兜郡”这句的“兜郡”不太好解,“兜”是不是别的什么字?5、“配妣古溂叶氏太硕人”句中,“古”若是个地名,倒没什么问题,否则就不好懂了。其余觉得没什么错误。

做学问还是您精细!如果你没提出问题,我没有仔细去读也不会看出问题来。

签到天数: 40 天

连续签到: 1 天

[LV.5]六品通判

64#
发表于 2011-11-8 22:29:22 | 只看该作者
回复 62# pszyyao ' V' M1 x$ o4 Z; l* C8 V

8 ^4 z. k: y% q, ^9 K
: M9 d* r$ Z% l: y7 Z( v, ^: R. e    我在姚网上发过《北周史》、《旧唐书》等所载姚僧垣、姚最、姚察、姚思廉、姚璹、姚珽的传记以及我的试译白话文。我会不会是姚僧垣姚思廉之后,我没有从家谱上检理过,不敢妄说。

签到天数: 281 天

连续签到: 1 天

[LV.8]三品御史

65#
 楼主| 发表于 2011-11-8 22:30:09 | 只看该作者
回复  pszyyao
8 E. M$ r+ ^/ u1 R+ s. O0 j6 p2 B# ~4 g! x
+ R: v  Y( x9 g" B& k7 A8 @
    钟尧宗亲谬奖了,我可不是什么“行家”,我只是从字句上挑出了可能不足以称为“毛 ...9 w' u: l6 Z: v5 B
姚维侃 发表于 2011-11-8 22:18
' F! L- G* o6 d+ a; g/ v3 Z$ }

4 x4 D* S! B+ c5 G好,维侃兄

该用户从未签到

66#
发表于 2011-11-9 10:48:33 | 只看该作者
回复  pszyyao
4 E0 I* @3 o/ U: D1 u- }
- X7 \8 \; O. [, M5 [) Y& H3 J! ~
1 v- I0 X& h6 w) Y' D- [    我在姚网上发过《北周史》、《旧唐书》等所载姚僧垣、姚最、姚察、姚思廉、姚璹、 ...
1 u9 o# ]7 w( c. N0 R1 H% [, H0 t姚维侃 发表于 2011-11-8 22:29

- c& p' i" p. [0 `  m' j0 _. m2 Q' ]2 k( ]5 \
        谢谢你的两帖回复,先复此帖。
  i, _7 _% o- G4 S        如你所言:我在姚网上发过《北周史》、《旧唐书》等所载姚僧垣、姚最、姚察、姚思廉、姚璹、姚珽的传记以及我的试译白话文。我会不会是姚僧垣姚思廉之后,我没有从家谱上检理过,不敢妄说。# C* |* b8 c+ X& d- `) m& V  i4 ^) K
     然而,姚思廉是你谱的人物传。在闽粤天明公派的族谱中,是姚班而不是“姚珽”;我注意到姚学谋在萍乡会上的一篇考证文章,也是姚班;此外,见过另一严肃文章也是姚班。因此,请你留意你谱是姚班还是姚珽。7 [/ v. l) w' b, y
     谢谢。

该用户从未签到

67#
发表于 2011-11-9 17:06:38 | 只看该作者
回复 63# 姚维侃
6 R2 h8 ?! O# q: O# V, I
2 ~# Z) P; e# b4 \) h' s    "我只是从字句上挑出了可能不足以称为“毛病”的毛病。1、“登高宗绍兴二十七年丁丑登状元”句中多一“登”字。2、“王十朋榜进士第”这句话我没读懂,王十朋是南宋著名政治家、诗人、一代名臣。是说宗之公与王十朋同在一个进士榜呢,还是说宗之公中状元那年,王十朋才仅登进士榜。这句话与上下文似乎没关联。3、“常平茶事”中“平茶事”是否为“平章事”之误?4、“近西北林宅兜郡”这句的“兜郡”不太好解,“兜”是不是别的什么字?5、“配妣古溂叶氏太硕人”句中,“古”若是个地名,倒没什么问题,否则就不好懂了。". S, z( {! k0 l3 P4 L

/ m) k9 `  Z# L* O, p+ L   4楼宗之公传是可读懂的,虽然有点疵点。如果没有旧谱宗之公传,要真正读懂姚家洲新谱的宗之公传、特别是姚棻公传,真有些难。" D0 o9 `! s. k, m% I$ a7 m
   回复你的问题,供参考:) H/ l" |3 M. d7 @  \% \
   1、2、登高宗绍兴二十七年丁丑状元王十朋榜进士。这是族谱或方志对进士及第者的一种表述。宗之公与状元王十朋是同榜进士
$ ?) G- j8 F7 S   3、除提举福建路常平茶事。大意是任职和管辖的事。9 Y, w' d$ D; {! S, b5 G) V' E& [
  4、近西北林宅兜郡。林宅兜郡大概是一个地方或位置。在某个地方的族谱,墓地的位置习惯的一种描述。例如“…李氏门首…”,令人有点困惑。6 n5 E2 S6 Z9 Z
  5、“配妣古溂叶氏太硕人”,“古”应作叶氏太硕人娘家地名读。宗之公早岁以文学为史学家郑厚所称许,同郡叶禹深器重之,妻以女。估计溂是[宋]兴化军的一个地方。

签到天数: 40 天

连续签到: 1 天

[LV.5]六品通判

68#
发表于 2011-11-9 23:36:07 | 只看该作者
回复 67# pszyyao 9 x, N. D5 I8 l. F
* g- w# ^3 {- M9 t$ d  z8 C

9 D' C0 o* _+ @9 u, m. [! d    承教了。“葬在韶溪山下东山,近西北林宅兜郡”一句,承前句当然能读懂是指墓葬位置,“近西北林宅”还易懂,“兜郡”到底不好懂”。“王十朋榜进士第”后来在别的文章中见到了类似的句子,您的说法是对的。

签到天数: 40 天

连续签到: 1 天

[LV.5]六品通判

69#
发表于 2011-11-9 23:50:34 | 只看该作者
本帖最后由 姚维侃 于 2011-11-10 00:07 编辑 . r4 g" V% q2 ?: M. W4 V) v) h
$ H$ z' [! f& l/ O) V8 t0 I8 z6 a
回复 66# pszyyao
" f5 W; a* ?% `8 j- ]- k4 [) y) f% V; o/ Y3 I
$ Z% S2 D# I# }4 V
    “姚班”一定是错的,是计算机字库中不便打出“”字。往往打成“班”字。在《旧唐书列传》中已明白为“姚”。还有“”字,也是打不出简体字的,有人没法就用“王”“寿”并列代替之,下面网页你更可见把“”字打成“涛”字。

KPPY2B$1VX5(N}DZ%(S7BRL.JPG (37.84 KB, 下载次数: 356)

KPPY2B$1VX5(N}DZ%(S7BRL.JPG

LF5PF_XD08OGUM]GVVXU%TR.JPG (37.2 KB, 下载次数: 348)

LF5PF_XD08OGUM]GVVXU%TR.JPG

KPPY2B$1VX5(N}DZ%(S7BRL.JPG (37.84 KB, 下载次数: 332)

KPPY2B$1VX5(N}DZ%(S7BRL.JPG

签到天数: 40 天

连续签到: 1 天

[LV.5]六品通判

70#
发表于 2011-11-10 00:32:18 | 只看该作者
回复 67# pszyyao
2 T; t0 g1 L( d% [- ~  J
) o" Z$ c" _( n
/ \: W& t3 D" n# K" c    回复钟尧宗亲:4楼宗之公传是可读懂的,虽然有点疵点。如果没有旧谱宗之公传,要真正读懂姚家洲新谱的宗之公传、特别是姚棻公传,真有些难。% u. F( {1 \, S$ g0 W0 {+ C
8 x6 @2 ^  r# f+ `1 n! N
确实难懂。具体有以下句:

①“公诗书熟尝未勉”;②“宗之公甚重子裔为世德诗书为亡业于尔辈”;(这两句与公行实中“父宗之公甚爱子。尝勉诸子裔,家以忠孝为世德,诗书为世业”颇相似,有没有可能漏字、错字多种语病交杂形成?)③“以孝至宗祖之悌也”,④“为粮末甲郡之屯粮军籍仕。”

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2024-11-3 22:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表