姚绍弦：南昌姚氏与姚思廉家族的渊源联系

姚闻闻

回复 47# 姚绍弦
7 V/ a4 z5 l- k! t( N
# C! T- z- |4 _' \4 G# H
    我已回答过此问题，不辨！

姚闻闻

回复 50# 姚绍弦
; W4 G! Q% q5 G, A7 r% f3 t$ ~

    “庭叱百万无虓雄”，就是说的姚思廉的史事。更进一步证明这个丰城公就是姚思廉。

姚绍弦

回复 52# 姚闻闻


+ R: o% v! V4 X  g    但我的疑问是：南昌谱系中确实找不到关于姚思廉的是南昌体系的说法，为什么南昌修家谱的人不选择姚思廉而选择姚彦国？以姚思廉的名气，南昌历代修谱人不可能不知道，南昌至今修谱已经十六届了，修水、平江都是几百年没有来往了，不可能多方有默契。

姚闻闻

“祖宗积善源深长，争奇竞秀生诸郎。”这是姚勉感谢姚思廉等祖先，生了这么优秀的子孙

姚绍弦

回复 54# 姚闻闻


    还是文学语言。

姚闻闻

姚绍弦、克保、教授，我要下班了，夫人叫我也，下次在交流吧

姚绍弦

! V4 z7 Q" T9 v; j) o2 S% p/ i
回复 56# 姚闻闻

; D- z$ J7 D/ g  r; e, T
    为了我们优秀的祖先，为了我们优秀的子孙，为所有的姚氏宗亲，干杯！

姚闻闻

回复 55# 姚绍弦
* y6 X; J4 d* H# n' ~* b5 H+ u2 U

! x4 s' z3 e4 L1 @* S2 ^    看看《史记》有文学语言吗？走了，再见！

姚克保

意思差不多，推理路线各自有点不同。我想，内在要表达的事，应该都心中有数了。

姚克保

“彦国公与姚察 不是同一年代的人”说明一下，上面回复应是，“彦国公与姚察是同一年代的人”多写了个不字。