南昌姚氏宗亲代表团访问湘西新晃

姚绍弦

: D/ b  f7 f& M" [! n* Z

姚绍弦 发表于 2016-5-10 17:39
% s/ I2 J: S0 g" p& v* Z% `八十六岁的海英宗亲介绍了“文献阁”的兴建情况及开发旅游的规划。

6 I/ E6 C( W( C& M# e4 M$ j0 Z: X. @
# W3 K* C( E+ i) F& p! J      伞寨风情，伞塔是侗族标志性的建筑。

姚绍弦

姚绍弦 发表于 2016-5-10 17:44
; e* B+ P. n& o: p" a# E伞寨风情，伞塔是侗族标志性的建筑。

! R% ^- A2 |- d. Z' _6 h! ?    伞寨的侗族民居

湖南临湘姚郑保

姚绍弦 发表于 2016-5-10 20:59
伞寨的侗族民居

  Z% T$ l4 I7 m5 q. B! D可惜事先咱俩没沟通,您来湖南,我却带宗亲团去了港澳,错过了一次向你学习的机会,太遗憾了.我们三月六日的约定[一起重访伞寨]未能同往.

湖南临湘姚郑保

姚绍弦 发表于 2016-5-10 20:59
3 @8 q. D& O( b5 c1 V. E3 K9 Q伞寨的侗族民居

$ X9 I) R; f! J5 q% m- w& B可惜事先咱俩没沟通,您来湖南,我却带宗亲团去了港澳,错过了一次向你学习的机会,太遗憾了.我们三月六日的约定[一起重访伞寨]未能同往.

湖南临湘姚郑保

姚绍弦 发表于 2016-5-10 17:44
( p: O2 c, s8 D- K& T" ^% P伞寨风情，伞塔是侗族标志性的建筑。

三月六日的回忆

5 M: I) }3 r6 B, z/ p5 b; Q
# }0 J: n4 k' r5 k' p/ _7 s

3 R$ o( H2 @* p; f- B

! E, ^7 u/ N; U' ^


, u7 c" ]; }. z8 j/ E5 h6 r
3 a, _" \; Z! j
- B6 b5 n! Z) n% F- F& I
' R2 Q( U2 ~4 u9 u+ }) i4 G


/ v0 q0 R( `" `: Y# O+ G: q: t% U& C
% i  \5 B) C" O7 Y8 c3 t: j
5 R( E3 R5 _# F- J- J& v

枣庄姚绍峰

此行除了增进两地宗亲的交流之外，不知是否理清了南昌姚氏与三公后裔的关系？  

姚绍弦

枣庄姚绍峰 发表于 2016-5-11 08:46
此行除了增进两地宗亲的交流之外，不知是否理清了南昌姚氏与三公后裔的关系？

     我从南昌带去了我收集的原始资料，在新晃二个晚上一直与新晃宗亲交流。源甫宗亲曾经担任县委宣传部长、常务副县长；86岁的海英宗亲是新晃姚氏德高望重之人；茂兴宗亲退休以前是新晃民族宗教局长；本富宗亲是新晃中学的语文教师。对家谱颇有研究的贵州玉屏宗亲源卫也参加了讨论。
    第一。关于“烂泥湾”的表述有多种，其实就是一个地方。
/ J% E5 P8 M  V    1、南昌府烂泥湾。
    2、南昌府丰城烂泥湾。
    3、南昌府许家烂泥湾。
. L+ B/ u4 \! O; n, \8 P    我提供给他们查阅的【南昌姓名志】记载，现在依然有大量的许家人居住在历史上瑞河【即锦江】与赣江交汇的地方。
$ |9 g# I% i0 `" r/ A    清朝一直上溯到明朝嘉靖年的南昌古地图，确认“烂泥湾”就是在锦江与赣江交汇的码头旁边。在南昌与丰城、新建三县交界的区域，靠近丰城水域现在依然有一个叫“姚巷”的地名。顺流而下几公里就是南昌姚氏的姚湾，赣江中间一块长度超过几公里的河州现在依然唤作“姚公洲”。
: s/ ^6 H5 V. m$ ?, l+ P    严格意义上说，南昌烂泥湾位于古驿道“丰城路”旁边。小地名“许家”也在烂泥湾东面。所以，无论说“南昌府烂泥湾”，“南昌府丰城烂泥湾”，“南昌府许家烂泥湾”都是说的是同一地方。
3 l# h, D& ?- q- I& S   第二。南昌姚氏独立修谱是1404年。但是这次修谱是湖北与山东宗亲的后裔与斗门宗亲主修的。1529年才把南昌姚湾家谱合谱。其时，南昌姚氏从灵源到达烂泥湾已经超过了300多年，以致姚湾家谱存在诸多遗漏。
    第三。保存在1754年姚湾家谱当中关于“姚公洲”的记载，“元元真初，河水漂泊，我祖四世义恭惧有沧桑之变，复徙居今姚湾。”【见南昌家谱84页】。
. @$ \! k2 s8 J7 [7 g: G    现在的姚湾宗亲都是义恭的后裔。发祖谷清之弟生于1156年，其入赘的地方即丰城梅冈。发祖有三兄弟，仅仅收集到了谷清公四世义恭以后的世系。
    第四。在灵源南垣老谱上记载了彦国公23世“文仁居兰泥巷”，说明灵源老谱对这一支人有信息表述。但是，老谱不知道这一支宗亲的去向，把他们对接到另外一个名人的后裔上去了。
5 Z, `' b' n9 g4 i* g

9 {7 T+ z: N& r  s

姚绍弦

姚绍弦 发表于 2016-5-11 09:34
4 L+ v, l! d5 k, k2 g! W我从南昌带去了我收集的原始资料，在新晃二个晚上一直与新晃宗亲交流。源甫宗亲曾经担任县城宣传 ...

4 G) q0 \, T1 l% A
    第五。我在新晃查阅到文献公生于1440年，故于1512年。他管辖的地方是沅洲，包括了麻阳与黔阳。翻阅南昌姚湾家谱，巧合的是姚湾“志”房当中有“自阳迁黔阳”、“修渐客寓湖广沅洲”的记载。说明姚湾一直有宗亲与湘西一代有密切联系。

枣庄姚绍峰

确定古烂泥湾地理位置是问题之关键，绍弦兄分析的有理。

姚绍弦

枣庄姚绍峰 发表于 2016-5-11 11:06
确定古烂泥湾地理位置是问题之关键，绍弦兄分析的有理。

    第六。新晃大部分属于“三公”当中良珊的后裔。新晃正在新修家谱，他们提出三公以上“宜粗不宜细”，文献公以下“宜实不宜虚”的原则。
! O0 f; U0 r* |9 [    我注意到，新晃宗亲对家谱对接江西的问题已经越来越趋于理性。
    据一个例子吧。
    良能公出生1350年，良德生于1352年，良珊生于1355年。往上依次是总贵、定典、克礼、明善、始五郎、荣、对接到灵源姚氏的名人姚文龙。姚文龙是1275年顺元，他此时的年龄不会超过60岁。他到良能公的出生时间不超过135年，怎么可能产生七代人？即便是连续七代18岁生男孩，这种概率很低。关键是总贵、荣二代都是兄弟当中的老四。于是，可以推测将三公列入姚文龙的直系是经不起推敲的。
/ p( |1 s9 y4 s5 Y* l) @" w
: Y# y8 \" g6 p. N+ b# o5 z