福建省晋江市永和钱倉姚氏史略

pszyyao

筠竹道人 发表于 2015-6-2 22:29
+ k# Q% S6 ]3 ~! q7 k& b1 j拜阅五堡、钱仓族谱，有数处不明之；如十一祖生儿一，名‘祟’返莆田埔尾居之，但又有一处记载，‘祟’为 ...

        钱仓及五堡宗亲赠你哪些谱？

筠竹道人

pszyyao 发表于 2015-6-2 22:41
* H4 Y- b' a, `; Q3 ]0 h钱仓及五堡宗亲赠你哪些谱？

3 ?" O! ?  ?0 B1 }" ]钱仓与五堡修编谱，庆礼宗亲的复印本。里面记载个别地方前后不符。待我详细全面拜阅后会有感言。

筠竹道人

ydls110 发表于 2015-6-2 13:33
; J; Y  E+ W3 r: C  Y# C4 d1，凤公（又名：王斧公）父为九十五世祖孟玉公
2,后唐丁亥年为公元927年
' X9 z6 v* x1 w3，江右指的是江西

5 R) m' F, O/ w) `( m& L天明公于公元897奉礼郎大尹入闽，凤公不会相差30年后才来莆田寻访，这里肯定有不符之说

筠竹道人

ydls110 发表于 2015-6-2 13:33
5 \, l1 P0 @( q, Q0 |1，凤公（又名：王斧公）父为九十五世祖孟玉公
8 _: }! P- r" T( |$ I5 r" y% T2,后唐丁亥年为公元927年
2 U/ v- x$ f2 I5 j; u3，江右指的是江西

& q; k' `0 X3 u5 G. D3 R, g4 K天明公唐奉礼郎侯官大尹入闽时间在897乾宁四年，这是不变的；凤公不可能在30年后才来莆田寻访并徙居。时间上按情理是不符合逻辑。

yqllz

筠竹道人 发表于 2015-6-2 22:29
: V! w: A& |) R7 E. q! v: o) x拜阅五堡、钱仓族谱，有数处不明之；如十一祖生儿一，名‘祟’返莆田埔尾居之，但又有一处记载，‘祟’为 ...

$ V, D* e  t% C1 ?. K十一祖是伍堡之祖，崇是十一祖的四子。崇也应该是莆田坡尾的开支祖。
* y, Y/ E; p/ U

yqllz

pszyyao 发表于 2015-6-2 22:41
8 P# U* v  c; a% }+ N9 s4 O% {; m钱仓及五堡宗亲赠你哪些谱？

5 j" E4 g& G, ^& A" A" \2 u回教授我之前寄结您的两本谱，一本是钱仓的一本是伍堡的，跟这次送出的是一样的。

姚先达

宗亲们好，先达祝福您们把地 名、人名一定要搞清楚，这样才能搞好工作。

ydls110

pszyyao 发表于 2015-6-2 22:40
此谱是什么时候谁修的谱？姚庆礼兄有此谱吗？

据钱仓姚氏族谱记载：隆庆元年丁卯壬寅吉旦。
                 民国二十一年歳次癸酉仲秋中浣榖旦。
                 1990年第三次修谱

筠竹道人

& d; d* x9 ?$ @) ~! w

闽南姚斌 发表于 2015-6-2 15:35
* r& @. C2 ?$ y) _4 w" n江右的记载是不对的。
2 M7 d* O" A, D! d  E% C, b% ?凤公是天明公的堂弟，二人是同时从河南光州固始到福建，又怎么会变到江西的？

( ]! S% H  v1 L/ ?+ v! j
据莆田谱记载：舜系105世、凤公11世‘中孚’公，主簿寓上饶廿五都。因有江右一说。
   莆田谱里记载：‘大有’公系一之次子，但五堡谱记载乃隐居之儿。此处两谱不符。
2 s# j6 V% W' @1 o) K3 k

107/12世  十一祖 传一 崇--元进士右丞都副使居莆田涵江书院巷口

108/13世  崇    传二 瑀--常州巡检至大间父子仝入莆、--

109/14世  瑀    传三 鉴--迁霓坡埔尾、铜-迁仙游、铁-迁仙游

由莆田谱可见：霓坡埔尾凤公后裔姚氏乃‘鉴’之后裔，其祖为‘祟’。

ydls110

pszyyao 发表于 2015-6-2 21:33
公元二零一二壬辰年钱仓姚氏修谱了吗？
( N8 U7 l, I8 n% f7 j1 ]2 x: M   谁撰写1#内容？其中大有可商榷之处；错别字是原文所有 ...

1＃内容是钱仓姚加景所撰写，其中的确有商榷之处，此内容恩健老有过目过，故传上姚网跟诸位宗亲讨论。错别字不是原文所有，是我在录写时造成！