|
本帖最后由 pszyyao 于 2013-3-2 23:35 编辑 1 |; ?) y0 n1 C; J/ M# z3 ]! H
?; ~! K$ f1 w% Y- N- N+ j. `回复 1# 蓬安姚波 2 f( Y- |4 N; d1 A2 V
6 F, d2 \% _5 T$ v% A
/ V4 T+ P* {! U# U. |- r9 i 粗略浏览了几页,可知是湖南桃源旸谷(珍珠堂)姚氏族谱,旧谱。该族2011辛卯年重修(九修)了。% i" |- m4 a8 M+ D, G9 c5 q. h! f
请说明旧谱页的来源和相关的其他资料(如果有的话)。
3 \7 q+ W( y2 x+ q$ _/ v8 ]' Y( u" Q0 {2 K. X% u
姚闻闻评论此谱说: [8 N7 C2 V' H, T% j
0 k, m( L; u6 ^ x. |' V此谱错误多,仅一点崇为思廉之父就说明,编谱人不知一个是武周时人,一个为隋末唐初太宗时人。说明基本的历史知识都没有,还有商均的儿子也是在胡诌,说明《史记》也没有读过,更不说崇的父亲,明明《新旧唐书》写得清清楚楚,非要乱找个人,这就暴露了编写人史书读得不多。我猜此人仅初识文墨,最多读完了《千字文》,还未达到考秀才的功夫。 |
; B! a' I! M. F1 E
7 i! y! H" H( D3 {/ b9 M% G! L" a; K- y+ _( N
诚然,此谱世系宗支总图有不只姚闻闻指出的错误,但是,它自有其价值。古往今来,编谱人往往是那个圈子的“高水平者”,不少不一定读了多少史书,也可能只是文墨粗通(包括今时),能将谱编出来,在某种情况下殊属不易,甚至是可贵的;不然,我们今天或明天便无谱可读。我相信这些古人和今人,不会写错他们自身上下五代或更多代的世系关系。
/ s ~0 n. ^" T2 O7 K 我也读过硕士和学士编的族谱,未必比他们强多少。1 R; L) G0 ?3 e# F% u- B8 N9 C3 \1 |7 W
4 \2 W3 O. b# o' H7 V
, S/ g: C: P3 }; \2013-03-02更正:
* \; I7 v3 `8 v 上面说 “ 是湖南桃源旸谷(珍珠堂)姚氏宗谱”——读此谱和其他资料,发现讲错了。此谱主要是福建泉州永春的姚氏宗谱,也曾与南安、安溪、浦城、广信(上饶)等地姚氏合修过。 |
|