潮阳姚氏进士和进士第

平远姚仕忠

回复 10# pszyyao


' d  [8 ]5 B3 B- R+ v( r) Y    教授，在平远三修谱第一册416页，和423页有记载。

pszyyao

回复  pszyyao
8 ^; R5 }* Y0 Q4 f9 L2 K/ b" `8 {
/ b" H+ t% I$ C4 x' E
    教授，在平远三修谱第一册416页，和423页有记载。
平远姚仕忠 发表于 2012-9-28 23:11

8 L0 ~- l, v% X7 M( F5 q0 A    谢谢。
2 o+ s- x" j0 S8 L+ J1 X0 ~    三修谱第一册416页和423页所在部分的标题分别是什么？

平远姚仕忠

回复 12# pszyyao

# O9 g. ]; G' c( F/ p# o1 w# |
9 V1 o" f1 |- j* O    名位表仕宦。

pszyyao

三修谱第一册416页和423页所在部分的标题分别是名位表和仕宦。
    在仕宦中，两进士公名下写什么？

姚伟彬

回复 14# pszyyao

  L( A5 V; h: b  ]" u( c, [" V
    教授，我已经将两进士的备考图补发在科甲那帖了。这是民国6年的3修谱。但是，还有咸丰朝南昌合兴堂的的谱也有记载。它是以2修基础上续修的。

姚伟彬

回复 14# pszyyao

我觉得，首先，得搞清两进士是否是清大埔籍？
3 e" h8 r' d% q2，大埔是祖籍？还是他们本身之籍？
3，清潮州府瞎管9县，潮阳只是其一，大埔也属其管辖。是否有清潮州府志可查？
4，即使两位进士是潮阳籍，也不能就此证明他们是孚公后裔。（潮汕姚迁潮阳地区未必就没有，潮阳不比平远）
/ p. A' d+ m+ }. e2 I/ i5，就如您所说，潮阳的4修谱还是明万历年间的谱，之后再没有续谱。世系无法证明。当然，我们也找不出世系。但是，我们的谱写明是哪房，几世。

pszyyao

回复 16# 姚伟彬

' D# p# u& _5 J& I
- }( U6 G9 r1 d5 Q, L    已读16#帖。我将另发帖，看能否逼古埕崇德堂的人出来讲话。