姚氏家谱---(1)从姚彦国至现在(共50世系) [姚新生注:以下为自姚彥國公至现在(江西修水大桥沙湾支系)五十世祖的世系简表,很多的资料考证补充完善中,其中一世组至二十世祖,和“姚氏宗亲网”http://www.yaogens.com/ “姚门才女”列出的家谱相同,本人只补充部分注解,二十一世祖至五十世祖,来源于我们家收藏的民国民國戊子年重修的家谱及1993年重修的家谱] 一世祖: ●姚彥國(西元584—667): 鵬公之子,彥國,字安邦,行都一朗,號蒼鑒。陳後主至德二年甲辰五月十二日酉時生,唐高宗乾封二年丙寅五月初八日戍時歿。葬靈源厚山子山,午向。居汴州吳興,續賢鄉巾。公以明經中隋煬帝大業二年丙寅進士及第。任豫章富州(今豐城縣)儒學、山長(今臨江府)教授。見郡境華溪(即靈源 注:江西宜丰)嘉趣裏敦。敕,遂居其地,即今瑞州。公州筠時名新昌縣天德鄉二十五都靈源是也。配陳氏,汴州陳元龍之女。 子二:長子明 [ 仕隋棄官隱靈源,因亂遷居南昌斗門。 子三:仁義、仁道、仁貫。(仁貫—子姚鉦—孫姚冠儀)] 次子勝。 附注: 姚门才女[网名,来源于姚氏宗亲网] 注:我祖彥國,居於靈源,有九十名溪。曾囑子孫,凡遇有名溪,卽置立書舍、田莊,號所居“日華溪”,後子孫遷居,皆如其言。故彥國公爲大宗。乃江西宜豐靈源、江西南昌斗門、湖北紅安、湖北麻城、湖北黃陂、河南羅山、湖南平江姚氏始祖。按舊譜,自黃帝至彥國公,甫傅一百零三世???[姚新生注:待考]。此後,支分派別,子孫蕃衍,次第甫傅至今。) 二世祖: ●姚子勝(西元604—705): 彥國公次子,字正誼,行二相郎。居靈源。隨文帝仁壽四年(姚新生注:文帝杨坚604年, 仁壽为仁壽宫)甲子六月初六日辰時生,唐中宗神龍元年乙巳二月十六日辰時歿。葬鳳山。配祝氏,撫州城敷仁公女。 子三:長仁安[附仁安支系:仁安子姚鏜:任宛邱宰(遂居其地)。姚镗之子姚冠道:即唐相梁國公姚崇,姚新生注:如姚崇的生辰650年和姚子勝的生辰604年都无误的话,那么姚子勝不可能为姚崇的曾祖父(姚仁安为祖父,姚鏜为父亲),四代只相差46年 ???]: [姚新生注: 以下按吴兴堂姚宣业为一世祖的家谱推断] 一世祖: 姚宣业 吴兴郡人,祖汾父纲,事魏徙陕州,生而颖异,仕陈为征东大将军,屡建奇功,武帝最倚重之,致仕后,日亦耕读教训子孙,是其出为名臣,处为名士,将仰承乎先烈,不愧神明之遗,亦启佑我后人,克培云耳之福,光前裕后,于是焉在祖众托始夫何间然. (吴兴堂十九世) 二世祖: 姚安仁 仕隋青、汾二州刺史,为官清廉,秉公无仅,远图膺锡,大名垂休.
! a3 ]$ r6 H }" j0 \- c(吴兴堂二十世) ; }) l% u3 u) J% J$ n
三世祖: 姚祥 隋怀州长史,检校函谷关都慰. (吴兴堂二十一世)[推断为子胜之子仁安,其父亲姚安仁,怎么刚好是反过来,是记载有误?二者可能为同一人] 四世祖: 姚懿 字善意(公元590-662年),生于隋,仕于唐,官至巂州都督,赠幽州都督,吏部尚书,文献公 (吴兴堂二十二世) [ 推断为仁安子姚鏜? (姚懿)] [姚新生注: 590年出生至生姚崇时650年为60岁(60岁才生姚崇),第三夫人刘氏所生第十子] 姚懿的出生年份和姚彦国只相差6年,如果记录的生辰没错的话,应为同世祖,那么世系记载便有误!! 五世祖 姚璟[[姚新生注:可能为十一子姚元景] 官至正少卿,娶葛氏生一男,法未仕. 姚崇 字元之(公元650-721年),唐陕州硖石人,后定居洛阳,历任武则天、中宗、睿宗、玄宗四代宰相,有“救时宰相”之称,封梁国公,紫微令.已被列入中国历史名臣录,开元九年卒,谥号文贞,传三子,彝、异、奕. (吴兴堂二十三世) [ 姚新生注:按平江戊子年家谱推断:姚宣业推断为姚彦国,姚安仁推断为姚子胜,姚祥推断为姚仁安, 姚懿推断为仁安子姚鏜, 姚镗子姚冠道,即唐相梁國公姚崇,但姚崇为永徽元年(650年)生, 开元九年(721年)卒,则其父-祖父-曾祖父-高祖父(西元584—667)只相差66年(五代)???,不相合, 姚崇的出生年月有史书为据,应可信,那么家谱记载的年份有误或是世系记载有误],或者我们的家谱和吴兴堂姚平不是一个世系,但我们家谱清楚记载的姚崇到底是怎么回事呢?? 次仁豪,三仁傑。 公讀書,好禮治,家嚴肅。- Q5 H- j1 T0 e. S: t0 n
|