宋姚勉撰“奕世状元坊记”真的又一证据

pszyyao

  E0 q3 m% T4 D) X, @* b4 f
宋状元姚勉撰“奕世状元坊记”(见《舍人集》补遗）真伪，前段辨论（辩论）后已有结论：是姚勉撰。
  I( a! G, M* B% c    今天翻旧纸，得谱记，支持真。


, o% Y+ v1 p4 d/ t* g

姚克保

哈。。。。教授可能只理解了我一部分意思。我再说清一点，一，以前奕世状元匾上的落款是：知府蔡谟，县宰赵时稼正德年间（记不清是正德几年）立，也没有写重立。现在查到县志，县志名人中有，赵时稼为南宋时期奉议郎，这就相矛盾。要解释这矛盾，唯一的可能就是以前蔡谟立了坊，明正德年重立。否则就是后人写错人，而写错的可能是不大的。二，姚文程的谱系我看了，他们是直接接了姚勉为直祖，姚勉之上接了方里谱头，我要他们找一下公元1700年前的谱系或其它证明与灵源相关的记录，但找不到，只有公元1700年以后的。这就是说，他们的资料就是方里的资料。三，现在保留下来的姚勉《奕世状元坊》记中的“六世祖小三评事”中的“六世祖”，上次姚网中有人提议的，以姚勉往上推的六世也叫六世祖，我同意这一说法，在产彦国公世系中，并正好相符，姚文程称“六世孙勉志”可能也是这样理解的。而有的人则以这个“六世祖”为准，说小三评事是他们谱系中始迁祖下来的第六世，纵观史料，我认为这是不可能。

pszyyao

姚双全 发表于 2012-8-3 13:09
1 O; Z/ R0 i; z  w, ?回复 12# pszyyao

0 d1 K8 O9 @3 x2 `" h% [7 ]        好。   有了楼上的链接   光绪辛卯岁大孝堂续修姚氏族谱  梓士孙光华 刘永泰同刊    的地址。
         收藏者：网名姚文成（又名姚文程）
         该谱卷一 含： 奕世状元坊记  宝祐二年仲秋月  六世孙勉志
4 Q$ t6 w% H$ L1 \6 q4 d6 ]' S                              宝祐二年冬月知瑞州知府事蔡谨书




          宋宝祐二年冬月知瑞州知府事蔡？？书“奕世状元”，知县立坊
) K8 V) e( G0 V

pszyyao

5 c5 a6 E3 a4 K6 M0 y0 F5 ^
* l6 \2 W, `0 h- T应该在本网，具体版块忘记了；有可能在他的相册中。

2014-11-05补充：
+ b. s( u5 f, t8 f: x7 {9 W1 v姚文程相册（462图）含谱记，链接地址http://www.yaogens.cn/home/space-127637-do-album-id-522.html
5 x. `- I5 @) j' o

南昌姚公瑞

姚克保 发表于 2014-11-5 15:48
我查过县志，赵时稼，为宋时奉议郎。以前争议的“奕世状元坊”匾额上写有正德年的字，可能是明正德年重立。 ...

7 C) s% H( M7 A0 h! l- L这样的态度可贵！还姚氏族谱一个真相！

姚克保

我查过县志，赵时稼，为宋时奉议郎。以前争议的“奕世状元坊”匾额上写有正德年的字，可能是明正德年重立。状元坊有可能在宋本来存在，后来只是重修。

南昌姚公瑞

如果可能，我要在姚网学习和深造到自己生命的最后一刻！这就是自己人生的信念！

姚双全

回复 12# pszyyao

8 f5 M( X; z- ^) h! s5 |! ]
2 y2 M0 V: {! \! r8 ]    是相册。链接地址http://www.yaogens.cn/home/space-127637-do-album-id-522.html

pszyyao

在哪版块还是相册？帖名？

姚双全

回复 9# pszyyao
* j: j% k: {1 D9 _/ F

' A/ A+ I5 E0 p    谢谢pszyyao宗亲，有462张照片。

姚闻闻

回复 7# pszyyao

教授：其实不用每一个人承认事实中的事实，也不用你找的铁证，《舍人集》是一部高校学术项目，也是学术界认可的文献，要推翻它，没有确实的证据，也拿不出铁证，仅凭自己的一厢情愿 ，哪就随他去吧，还研究个啥。事实就在哪里，别人不认可，又其奈何哉。我信你的结论，支持你的观点，因为你有理有据，何不信。