|
Q! n& a' `9 T, ? B姚绍弦的回复
( q& a, a+ Y( A7 [
/ k% Q# x* f" Q
0 ~0 }( f8 H0 O# F31#
/ S% U5 ~6 W( r- ]5 C. L 昨晚,开始家谱没有带在身边,误将1400年左右明朝的永乐记作天启。所以,一开始我怀疑小庆宗亲提供的1627年为天启年的错误。当我知道是自己记忆错误时,心情非常难过。倔强的脾气立马就来了。一直看家谱至拂晓,终于有如神助。谜底将要揭开。# R3 F$ p- e8 |
小庆宗亲提供的年号是正确的,1627是天启7年,他提供的家谱源流非常清晰,建中,尚明,孝中你们的判断也准确。小庆宗亲这一支可以确认是南昌姚氏,这是一个振奋人心的消息!" [# E4 E9 a! K* c/ n j
我从明朝的天启,翻阅到了万历和嘉靖年间,发现到了贵阳的这一支.斗门前房,中仪,名铲,任贵州省把总。生于明朝嘉靖40年即1562年。其子铭承随父亲任寓贵州,生于明朝万历15年,即1588年。后无稽。& u8 r8 x3 I3 @. S" t6 U
人和时间吻合了,关键是武官这个职务也吻合了。明朝嘉靖,万历年间,在江西有一次很大的移民运动,当时的兵总,相当于现在的省军区司令,把总这个职务,实际上在兵总的下面一,二级,相当于现在的县级独立师团级。不过,明朝的当时建制是军政合一的,又有点象现在的新疆建设兵团。
/ V- T: n E x& ]+ J& ^, f. R& U 三者吻合了,小庆宗亲提供的源流信息也是吻合的,‘详明存于洪都,’从后代的地界和‘镇守白马谭’这些信息与云白公的身份也吻合。唯一不吻合的就是名字。我分析了南昌家谱,嘉靖和天启正处在第三届和第四届修谱之间,南昌第四届修谱正好是1627年,但是这一届修了6年,间距了61年。所以,中仪公没有留下更加详细的行传就可以理解了。再有,中仪是武将,字号没有文人那样完备,也是可以理解的。
3 b0 ^( n) ?5 {% t) U# F& b0 o5 l 关键还有一个旁证,我发现斗门前房家谱里的后裔特别少,而‘铭’字辈中就有,铭洵:随父亲寓广西永宁,北陀营把总;铭良,广东新会营把总:铭治,广西军政医官;铭滨,铭浩,行伍功加世袭。。。。说明这一房从武外出的宗亲比较多。
1 ~' u" P# S# |, V! p 再有,从宋朝开始,豫章姚就是今天的南昌姚氏,别无分店。所以,我同意孝中的十有八九是南昌姚氏的见解,只是我说的更加肯定。3 k3 s7 T0 g3 ^! U: \- y9 V# H
' b: b; X( [3 ^4 R4 n
5 |: X, a5 p S: r
32#( N7 F8 V2 Q5 O5 r+ _% y/ ]5 e
致三卿团:请你们也分析分析。我唯一不好判断的是,1627年时,中仪已经65岁,他的儿子铭承是39岁,那么这个云白公究竟是他们父子中的谁,值得商榷。; P1 l# Y$ z! C b) R, A. g
6 e, d. p0 p$ |
- ~" C2 O- [9 @& b. c
46#
! m& `3 R& \; @" q 谱上的夫人姓江,,还记载生有一个女儿。不是姓赵。
/ ?) x. R4 J' T8 ? W8 C 名字没有对到,确实有些遗憾。如果能够完全对上就是天衣无缝了。
" J; D2 a O" Q3 k1 m- ~! }
+ [+ H5 [# `1 Q; k& }; N% O- a) ^1 O
/ w8 V2 @7 L5 B! R( }. ?7 w/ D% X
|
|