签到天数: 307 天 连续签到: 2 天 [LV.8]三品御史
|
亲爱的宗亲,注册并登录姚网后才可以发帖,才可以结交更多姚氏宗亲。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
嫘祖为黄帝“元妃”,是中华第一“国母”;又是种桑养蚕、抽丝编绢之术的发明者,在历史上一直被祀为“先蚕”。另据《汉书》卷53《临江哀王传》颜师古注,嫘祖还曾被尊为“行神”。8 m3 W% W5 ~/ F
4 B8 `8 Z1 @6 g1 v. k$ f( f
《大戴礼记•帝系》载:“黄帝……娶于西陵之子,谓之嫘祖氏。”《史记•五帝本纪》亦言:“黄帝居轩辕之丘,而娶于西陵之女,是为嫘祖。”据《史记正义》解释:“西陵,国名也。”也就是说西陵是嫘祖的出生地。但对于西陵究竟在何处,诸书并未指明,于是成为千古疑案,至今聚讼难平。翻检有关史籍及诸地志书,汉魏六朝时期被称为西陵,并为学术界所称引的与嫘祖西陵氏之国有关的,一共有四处,分别是:今湖北宜昌、湖北黄冈西北、湖北浠水、四川茂县叠溪。如今,在开发旅游资源的大潮下,在古籍中并未见有“西陵”之称的四川盐亭又加入了竞争嫘祖出生地的行列,其主要依据便是一通《嫘祖圣地》唐碑碑文。
! w, Y/ a$ v0 E0 n, n
8 O* e9 }+ y& s* ?在四川省绵阳市盐亭县金鸡镇,竖有一通《嫘祖圣地》碑。根据该碑碑文,黄帝元妃嫘祖出生并归葬于今四川盐亭县金鸡镇青龙山(现更名为嫘祖山);且该碑铭文为《长短经》作者唐人赵蕤所撰。而《长短经》是唐代著名的文韬武略之书,其作者赵蕤是大诗人李白之师。据《唐诗纪事》卷18载,李白曾从赵蕤学习纵横术两年。, W6 r. v0 ~1 d1 ^
B0 |. Y1 ]' j经查,现存各种文献皆未记载《嫘祖圣地》碑文。如果此碑文为真,无疑它既是有关黄帝元妃嫘祖的宝贵资料,又可为《全唐文》增加一篇赵蕤的文章。但可惜的是,这篇碑文却是伪造的。4 l( B" l8 x+ f7 n1 H
# C" ]/ w3 q0 x' v( ~: M* h T下面,笔者先抄出该碑文,以便学界“奇文共欣赏,疑义相与析”。
" P Z% j J1 Q# U4 u# p8 h% H( J) m- R* h7 ^, v
一、《嫘祖圣地》碑文
9 U* E" P" A/ V1 d4 s- }学优则仕,于我如浮云。高卧长平,抚琴弄鹤,漱石枕流,乐在其中矣。当是时矣,青龙场嫘轩宫修葺告成,乞序于余,余不负其三顾之忱,爰为之序。曰:# |* Y5 |6 Z/ n8 t" [; [
女中圣贤王凤,黄帝元妃嫘祖,生于本邑嫘祖山,殁于□□□,尊嘱葬于青龙之首,碑碣犹存。
* Z& s+ L9 \" S9 C4 I生前,首创种桑养蚕之法、抽丝编绢之术,谏诤黄帝,旨定农桑,法制衣裳,兴嫁娶,尚礼仪,架宫室,奠国基,统一中原,弼政之功,殁世不忘,是以尊为先蚕。
8 m7 l {) S6 y& P后山青龙场全貌焕然,黎庶交易,百物咸集,惟丝绸繁多。嫘轩宫托月,则尤为壮观。/ y4 _8 ?) A/ W& y
嫘轩宫据地千丈,总殿五层。宫前设先蚕坛,宫内塑王母、轩辕、嫘祖、伏羲、燧人、神农、歧伯、风后、常伯等一百二十六尊圣像。宫之前殿为嫘祖殿,敬塑嫘祖、马头菀□、寓氏公主三尊巨像。宫之左右各一长廊,上具桑林殿、育蚕殿、□茧殿、抽丝殿、制衣殿。
s; |* }! W- C忆宫史,据前碑所志,补建于蜀王之先祖蚕丛;后文翁治蜀,大加阔筑。历经兵燹,已三缺三圆矣。
1 w% {2 i6 W/ v古帝耕籍田,后桑蚕宫,春不夺农时即有食,夏不夺蚕工即有衣,衣食足而后礼乐兴焉。是以岁在正月朔八至二月初十,天子庶民祭祀先蚕典礼之隆,全然帝王祭祀先农之尊。
& ~! i( w- F8 C7 K8 S# H: D5 D. j远瞩崇山峻岭,晚霞朝景,如仙山神岛、玉殿晶宫;俯瞰仰望,虎踞龙盘,狮吼雷鸣,九龙捧圣,八仙朝尊。物华天宝,人杰地灵。信哉,女圣嫘祖诞生之地矣!
# K$ Q6 x* h% y# g4 e; Z: ~# u泐石铭碑,以诫后世。集首创之大成,薪火相继,玉振金声,同日月齐辉,与天地并寿。6 Q5 u, p" j2 o- n4 n
赵蕤 谨题. o4 l- {: g5 w8 A1 s. s: V
大唐开元二□□□二月谷旦补竖( m" V% |; U' u( a0 a
?' H* d6 S' l
二、碑文为伪的依据5 x: @ ^, n3 Q6 `
/ Q/ G( H9 `4 j5 \& q+ [
该碑文可疑之处甚多,其大端有五。7 u# I+ ]3 f( D0 l. |* l
, V, y: q U5 L# o! G$ c" m一是碑与碑文皆晚出,且又来历不明。现存多种《盐亭县志》均不载此碑及碑文,是为来历不明。盐亭有关人士最多可将此碑追述至1946年,并言此碑于1947年毁于洪水。现在竖于盐亭县金鸡镇的《嫘祖圣地》碑,是几年前搞旅游开发时新建的;其碑文据说是一个叫王映维的人(金鸡镇供销社退休干部)在1946年据原碑抄下来的,新碑的碑文即是据此抄件而刻。如果盐亭有关人士的上述说法不假,则1946年以前该碑及碑文一直存在。然而现存清乾隆及光绪《盐亭县志》对此均只字不提,故可断定此碑与碑文皆晚出。
8 A$ t) f" n6 g* s* }# U" z: @, p( ^- r
二是“嫘轩宫”之说与封建社会的纲常相矛盾。据碑文,此“嫘轩宫”之“嫘”即是指嫘祖,“轩”即是指黄帝轩辕氏。黄帝与嫘祖在古代人的眼里,既是君臣、夫妇关系,又有男女之别。而该碑文中的“嫘轩宫”之说,却把嫘祖置于黄帝之前,这在封建社会无疑是违反纲常之举。从《长短经》来看,赵蕤是一个极重纲常伦理之人,因此他是不可能用“嫘轩宫”这样的表述的,更不可能写之入文、刻之于碑。
& F6 _6 b- ~, E4 u' d4 \7 H/ A% Q+ ]& P L' \, }% ^. |
三是文理不通,层次混乱。如碑文中的“是以尊为先蚕”一句,是总结种桑养蚕、抽丝编绢、旨定农桑、法制衣裳的,应当置于“法制衣裳”句后,不应当置于“弼政之功,殁世不忘”句后。又如“谏诤黄帝”四字,当与“弼政”有关,而与抽丝编绢、法制衣裳无关,故应置于“弼政之功”前,不应置于“首创种桑养蚕之法、抽丝编绢之术”与“旨定农桑,法制衣裳”之间。凡此,皆殊悖文理。可以写出煌煌巨制《长短经》之赵蕤,焉会如此行文?$ I% @$ @" F/ i4 w$ a9 W' m
& f2 j7 P' O* d. t. R7 R# H. P0 M
四是赵蕤写作《长短经》引书一百一十余种,尤其熟悉史子二部书,不会犯“文翁治蜀,大加阔筑”之类的常识错误。据《汉书》卷89,文翁,西汉人,汉景帝末为蜀郡守。然孱亭(今盐亭)西汉时属广汉郡,作“蜀郡”守的文翁是不可能“大加阔筑”嫘轩宫于“广汉郡”之孱亭县的。
& x6 ?: a; ]. K# S$ l" m4 t7 N9 Y4 S; W
五是涉唐讳之字较多,如“虎”、“成”、“世”、“治”、“旦”、“隆”、“基”、等,既不缺笔,亦不阙字、改字以避讳,此最可疑者。因为从《长短经》来看,赵蕤行文是要避唐讳的;从封建礼法来看,也是应当要避讳的。' r6 u, J2 a0 g$ T. M$ ` J! p
5 N, U8 d; w: u0 M# P6 P
赵蕤《长短经》从宋刊本到清代《四库全书》抄本,其中的大字正文与小字注文中避唐讳之字已被大量回改,但仍可找到赵蕤改字、阙字以避唐讳之例。
. i Y: N% G m' v7 ]* S( o* ?如卷四《霸图第十七》小字注文有“陈武牙即伯之之子”一句。按“陈武牙”即南朝齐、梁之际的“陈虎牙”。又小字注文有“武豹之文未备,食牛之心已成”一句,“武豹”二字明显即是“虎豹”。此赵蕤避唐高祖李渊祖父讳改“虎”为“武”。
% B- N' A2 f: k* a+ [又如卷四《霸图第十七》大字正文有“景子,湘东王即位于江陵”一句,其中的景子”即“丙子”。据《南史》记载,梁元帝于丙子日即位。此是赵蕤避李渊父李昞之嫌名而改“丙”为“景”。+ K+ M1 K1 v9 [. S9 G& N
又如卷七《惧诫第二十》小字注文有“一泉无二蛟”语,此暗引《文子•上德》语,而《文子》“泉”字作“渊”。又卷四《霸图第十七》小字注文有“帝与褚彦回集中书省计议”一句。据《南齐书》,褚渊字彦回。这明显是赵蕤避唐高祖李渊讳而改“渊”为“泉”,并于褚渊称字而不称名。
' O" U! c: l' Q/ J/ T5 C E6 D6 g又如卷九《兵权谋•还师第二十四》大字正文有“四人用虚,国家无储”一句。此乃引《三略•下略》语:“四民用虚,国乃无储。”又卷一《论士第七》小字注文有“天下无灾害,虽有贤德,无所施材”一句,系暗引《文子•精诚》语,而《文子》“天下”二字作“世”。故知“民”字、“世”字皆是赵蕤避唐太宗讳而改为“人”、“天下”。
+ n8 n& Y) {/ J8 a9 X又如该书卷二《君德第九》正文与注文多次引用虞世南《帝王略论》语,皆阙“世”字而作“虞南曰”,这明显是避唐太宗李世民讳而阙字。
' o8 _/ b2 z, `! ]4 y又如卷三《适变第十五》大字正文引《墨子•辞过》有“故国贫而难理也”一句,而《墨子》“而”下有“民”字,“理”作“治”。这是赵蕤避唐太宗讳而阙“民”字,又避唐高宗讳而改“治”为“理”。( w2 d/ |4 j3 s( v
又如卷二《君德第九》小字注文引张辅曰:“诸葛孔明达礼知变,殆王佐之才。”此是引用张辅《名士优劣论》,此文现亦存《艺文类聚》卷二十二,经查对,“达礼知变”原作“达治知变”。又如卷五《七雄略》小字注文引贾谊曰:“欲天下之理安,莫若众建诸侯而少其力。”此引《汉书•贾谊传》,而《汉书》“理安”作“治安”。这明显是赵蕤避唐高宗李治讳而改“治”为“理”或“礼”。. D( |9 w+ _. C: y: U* \# j3 e
又如卷三《反经第十三》大字正文有以下一段话:“由是言之,夫仁义礼乐,名法刑赏,忠孝贤智之道,文武明察之端,无隐于人,而常存于代。非自昭于尧汤之时,非故逃于桀纣之朝。用得其道,则天下理;用失其道,而天下乱。”这段话是暗引《尹文子•大道下》语,经查,“非自昭于尧汤之时”一句中的“昭”字,《尹文子》作“显”。这明显是赵蕤避唐中宗讳而改“显”为“昭”。. P! g7 a4 y" v7 _$ D
又如卷三《是非第十四》引有《韩非子•外储说左上》的“夫上尊岩穴之士,则战士殆”一句,经查,《韩非子》“尊”字作“显”。这明显也是赵蕤避唐中宗讳而改“显”为“尊”。
7 T9 O" h; x2 v% G又如卷三《是非第十四》大字正文引《汉书•游侠传》有“彰名天下”一句,其中的“彰”字,《汉书》作“显”。这明显也是赵蕤避唐中宗讳而改“显”为“彰”。。
4 o, s" c" h; L5 q3 d又如卷三《是非第十四》引范晔论耿弇曰:“三代为将,道家所忌。而耿氏累叶以功名自终,将其用兵,欲以杀止杀乎?何其独能崇也?”此是引用《后汉书》卷19《耿弇传•论》语,经查,《耿弇传•论》“崇”字作“隆”。很明显,这是赵蕤避当朝皇帝唐玄宗李隆基之讳而改“隆”为“崇”。" _# K; q' G1 B
从上引《长短经》可知,赵蕤行文是要避唐讳的。而《嫘祖圣地》碑文不避唐讳,正说明其并非唐人赵蕤所撰。% F8 H; z9 l3 q
$ L9 a: S& F9 G5 @( `学术界怀疑此碑文者,大多以其有抄袭王勃《滕王阁序》名句——“物华天宝,人杰地灵”——之嫌为据。其实这并非碑文真伪的关键,因为一篇文章暗引或化用他人文句是正常的事。正如赵蕤整部《长短经》的文字都是明抄暗引自先秦至唐代的百余种书,而古人与今人皆不以《长短经》为伪书。
- U9 a* d. ?. d; ^$ F5 C! @; @. ]3 ~# ]1 i: o( y
综上所述,所谓赵蕤《嫘祖圣地》唐碑碑文无疑是伪造的。
6 j. {; @$ P* P1 Vhttp://gj.scu.edu.cn/forum/viewthread.php?tid=82&extra=page%3D2 |
|