我们江西萍乡白源姚氏寻到根了！

姚绍弦

回复 10# pszyyao


" V( Z' @3 i3 T) B   

姚绍弦

1 h6 e9 f, O5 v6 f
回复 11# 姚绍弦


    我一认识志德就非常高兴，我们个子差不多，同样戴眼镜，圆圆的脸蛋，看上去就有几分相像，关键还有肚子都是挺起来的。我估计他的腰围也在三尺左右。

卧龙姚建中

% m2 |7 B& c. s3 Q* G7 y7 ~
$ K6 ]; y9 \. p& v5 b! `! L志德宗亲曾于2011年5月和道信、季良、思崇一起，参加了河南伊川会议——大唐贤相姚崇诞辰1360年纪念大会。

姚小平

恭喜，志德宗亲；
; E" c5 T( _2 _; N) k恭喜，萍乡白源姚氏！
6 y& ?. k* x/ p2 r; Y. Y: V

枣庄姚绍峰

9 I, X) F2 A! Z  t
回复 6# 姚卿芳

4 U* e8 M  V* u0 N( S
    卿芳老，您说还有一些细节需要探讨，咱们南昌谱中有三位志道公：
一， 25.4 仕实（？--?）:24.2 仲适长子 字符秀 号听梧  行一 居柘湖姚坊  余未详  妻氏未详  子一  志道
二，   25.12 仕圣（1293－1382）:24.6 明甫子 字子贤 于元世祖至元三十年癸巳十   号澄潭  行六  生于元世祖至元三十年癸巳十月十五日丑时  殁于明洪武十五年壬戌五月 妻丰城黄氏 生殁未详  葬唐家园  子三  志道（26.1）志才（26.2）志孟（26.3）
三，   25.40 仕奇（1318－1389）:埂头团东房祖24.32      仲信三子  字景伟  号平塘  行智六  生于元延 祐五年戊午正月初五日申时  殁于明洪武二十二年己巳二月初八日未时   妻北沥徐孔昭女  生于元延祐四年丁巳十一月洪武十九年丙寅五月二十日 二十一日子时  殁于明  洪武十九年丙寅五月二十日午时  葬万家门首  午向      子二  志道 志泰
    这三位志道，只有仕圣公长子有行传，其他两位没有。现在经过对谱，确认白源姚氏始迁祖是埂头团仕奇之长子。据说，白源姚氏始迁祖志道公之妻的姓名与南昌谱上有出入，那么为什么没考虑居姚坊的仕实公之子志道公呢？还请您们参考！
   
$ H' s9 M5 @  L) D: R
5 ~7 Q  ^7 d8 }7 l; `, I

姚绍弦

回复 15# 姚绍明
4 `2 o5 j. W! Y. F+ j7 G
9 X; V" V# s1 ~4 H" P4 a5 N4 }* D
        第一， 萍乡宗亲一直以为发祖志道来自瑞州，所以苦苦在高安，宜丰，奉新，上高没有发现这个名字。
% R& y$ C5 z# Z2 v1 N+ j        第二，南昌姚就是明朝时的瑞州姚。
        第三，南昌确实有五个志道，梗头志道治易经，萍乡记载是个大儒，吻合。梗头志道外出的年代与萍乡吻合。梗头记载是发了大火，村庄烧了20余栋，村庄散了，100年后村庄才恢复，萍乡记载家里有灾难，吻合。
         第四，萍乡口口相传老家是四个兄弟，梗头正好是这样，吻合。
- U& T* H. K1 _* T* Q6 [         第五，确实志道的夫人记载不吻合，正好萍乡前面五代是单传，谱是后来修的，有这点瑕疵，双方可以理解。

枣庄姚绍峰

回复 16# 姚绍弦 你们对谱认真严谨，分析的合情入理。家谱一代代传下来的，有的时候族人资料是由祖辈人口口相传，难免有误，是可以理解的。并且过去是一夫多妻制，不同家谱记载的妻氏名讳不一样，也不足为奇的。

姚绍弦

回复 17# 姚绍明
& c7 a5 T/ Y& h% o" m! u0 }5 ]* j% q
& ?, s) S: s% a. l9 f& _7 v( b) e
    你说的仕圣的长子志道，家谱记载，夫妇合葬在西大舍，无后代，立胞弟子为子，显然不是懂易经的志道。我们用了排除法，确定梗头志道的。我们的工作是细致的。