答谢钟尧教授指点

姚卿芳

钟尧教授：你好！

    在你的提示下我又重读了一遍学谋写的《新考》文章。接合我南昌姚姓族谱有关“姚崇纳入彦国公谱系存疑”的问题进行对照。发现姚崇之父是懿而不是我谱写的是“果毅”。越向上查越有问题。

2 ]8 Q' f" T9 S7 ~南昌姚有八团十一族，只有其中一族的始祖向上查找，才是姚崇后裔。顕然是在几百年前插入的。

    但几百年来，每年都聚集在一起叙谱。进行祭祖仪式和上报生，殁，婚，嫁，继立等常规亊项。毫无彼此之分，其乐融融。

    为了不损害该族宗亲的感情。我将建议在谱箱里的档案中，附一个说明，将姚崇这支设立独立谱系，待后人修谱时再着技术处理。（我又在网上查看了一下“方里的谱”。奇怪的是竟然错的也一样。好像几百年前就有默契）。

pszyyao

回复 1# 姚卿芳

7 q1 x4 l, b: f0 V5 \  h
1 D  b7 u  s/ o' L    不客气。
8 O" B4 w$ [& D( M  V3 _    “发现姚崇之父是懿而不是我谱写的是“果毅”。”——不单你族是如此。“懿”与“果毅“是什么关系？

姚伟彬

金诚所至，金石为开。水落石出。祝贺！

姚双全

不知这个信息是否值得研究：

: i& q$ k" S8 q$ m
+ U4 U# v1 d) @( K+ a( xhttp://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=12973&extra=&page=3（30楼）

姚绍弦

6 m- u# r4 U5 v' o3 z( a# {) U

不知这个信息是否值得研究：


（30楼）
" K7 l2 H7 {2 c; W: S- h姚双全 发表于 2012-9-24 19:20

% H# v! j3 u0 ^4 ~; C, |" f
% F; g- F- P% ^$ o
/ P6 F4 ~- }' m+ J    姚懿的父亲是姚祥，还是与你提供的不一样!你这里是姚鈞。

姚卿芳

懿。才是姚崇的父亲，是姚崇的家谱记载的。
/ x- _# E) k7 L6 `' {我南昌姚氏族谱记载果毅是姚崇的父亲，肯定是错的。现在准备纠错。
4 Y  @# d1 @9 Q9 s5 j上图记载果毅是姚崇的父亲难道不错吗？还要去研究姚崇家的族谱和墓碑文吗？
奇怪的是为什么和我南昌姚氏谱错得一样、难道就不去研究一下吗？

卧龙姚建中

姚懿的父亲是姚祥，还是与你提供的不一样!你这里是姚鈞。
7 b. I+ H5 ~. d* L姚绍弦 发表于 2012-9-24 20:00

是的。双全宗亲在四楼提供的信息，与姚懿墓碑上的记载不一样。姚懿父亲是姚祥。墓碑上也没有“果毅”字样。
' B$ {5 X' N* ^) ]/ h" u1 U
墓碑的可信度更大！

姚双全

回复 7# 卧龙姚建中

3 v& H( o# q2 l1 k( \9 _
    嗯，我也是这么认为的。

姚绍弦

懿。才是姚崇的父亲，是姚崇的家谱记载的。
我南昌姚氏族谱记载果毅是姚崇的父亲，肯定是错的。现在准备 ...
, t# M4 c" Z. a# W: z姚卿芳 发表于 2012-9-24 20:38

0 _+ u2 C( b/ i
, P2 @, M4 C3 k$ w' w
    敬重您实事求是的态度，严谨的工作，我代表所有宜春的灵源姚氏后裔向您表示谢谢！

姚绍弦

是的。双全宗亲在四楼提供的信息，与姚懿墓碑上的记载不一样。姚懿父亲是姚祥。墓碑上也没有“果毅” ...
& M, }. [. \; S% I8 T; h卧龙姚建中 发表于 2012-9-24 21:30

" a/ i3 e1 n: [/ m; |+ P+ z  q" @    谢谢建中提供的资料，解了我的疑问！