本帖最后由 姚维侃 于 2015-8-10 11:54 编辑
% C. X, Z! b/ |( S; \. d* Q3 q/ T2 C% ?- m7 |0 d+ K4 R
/ Q' b' j. c/ {/ ^* j9 s 我能理解其瑞宗亲的良苦用心:希望宗亲在自家姚网上以和为贵,不要因为一词之歧义而产生误解。但既然有人要拽文,他就应该有气概和胸襟承受别人的品评和咀嚼。你说的“误会”、“各地的语种(应是语言表达)习惯和个人对词语的理解不同,有地难免产生理解上的偏差”诸语在下不敢苟同。无论放到哪里去读,“人渣”不算骂人,恐怕在使用汉语语种圈子的人都不会同意。这里不存在“语种习惯和个人对词语的理解不同”而产生的“理解上的偏差”。试问,如果有人说庆礼宗亲是“人渣”,他会不认为这是骂他的话,反而认为这是一种正常的评价?即使加上你说的“语气相佐”吧,把重点音放在“人”字上还是放在“渣”字上便就没有骂人的意思呢?即使加上你说的“表情相佐”吧,是笑着称人“人渣”还是打着敬礼的姿势称人“人渣”会使被称者乐意接受呢?你要一定说他“绝没有骂人的意思”,那就不免有偏袒之嫌了。 在你看来,庆礼宗亲可能是一个脾气温和,胸襟宽阔的人,别人称他是“人渣”他不会生气的。但据我看来,他未必是这样一个人,这不,他认为我误解了他的用词,这就要讨伐我的“当老师”了,“怎样看的帖子”了。他的帖子有那么微言大义深奥难懂吗?即使我误解他的用词,也不能就算我老师当得差了吧?我怎么就“断章取义”了?他那一段心虚删去的话,有多长的篇章,有多丰富复杂的“义”?(如果他真要是个严谨的人或许他会不嫌麻烦查查字典,弄懂“断章取义”的意思,然后再自省一下,看这里是不是又用错了)实在说,我正因为是当老师的,而且是当语文老师的,所以才对遣词造句格外爱吹毛求疵,格外不能容忍词不达意,胡拼乱凑,自造新词,一知半解还要勉强拽文的现象。自己错了死不认账,还倒打一耙说人家不会看帖子。 |