亲爱的宗亲,注册并登录姚网后才可以发帖,才可以结交更多姚氏宗亲。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
近两日在姚网翻阅南昌姚谱电子版,通宵达旦废寝忘食。从头到尾,通篇阅读,总算对南昌谱系有了一定的认识。今天晚上重点翻查我醴南姚氏始迁祖忠甫公的资料。发现谱中所记载的厚田族忠甫公并非我醴南姚氏始迁祖,但可以肯定的是我始迁祖一定是从灵源走出去的。 之所以说南昌谱中记载的忠甫公并非我始迁祖,原因有二: 一是年份相差太大,差了100多年。并且南昌谱中忠甫公始厚田族始祖灯孙公之独子,忠甫公也只有独子臣,如果他外迁了,厚田族从何而来?且谱中灯孙公、忠甫公在厚田子孙延绵,记叙完备,资料详尽,根本没有外迁的可能。 二是南昌谱中忠甫公是23世,我认为醴南姚氏忠甫公应该是24世,这可以从两个细节上来推测。 首先,24世中有很多以某甫来命名的人,如真甫、明甫、华甫……诸公。按说后人取名时应该避一下先祖的名讳,但23世忠甫公与24世的大多数人年长近100年,且灯孙公与忠甫公一家居住在偏僻的幽兰厚田、元末明初年间也还没有修谱,族人不知其名讳也情有可原。我醴南姚氏始迁祖是否就是24世中的诸甫之一呢? 再有,南昌姚从25世开始使用字辈排行,前五字为:仕、志、用、伯、叔。再看我醴南姚氏忠甫公为儿子取名士祥(彦国25世);孙子取名至高、至重、至勤、至大(彦国26世)。字不同而音同。忠甫公外迁时当为青壮年,对家族字辈用字不甚了了亦在情理之中。然而子孙取名都用上了字辈的同音字也不能完全说是巧合吧? 综上所述,我认为22世灯孙公之独子23世忠甫公并不是醴南姚氏始迁祖。醴南姚氏始迁祖应该在24世之中,但是我遍查24世诸先祖,没有发现有疑似之人,也许是我不够细心、也许是网上的电子版家谱有遗漏(例如行传中缺16世)。 寻根问祖,拳拳之心,还望大家能帮我。 附南昌谱和醴南姚氏谱的记录。 南昌谱忠甫公记录 23.36忠甫(1197—1275)灯孙子,字广微,号南田,三阳樊季通……见甫而奇之,乃以女妻焉,季通无嗣,厚田有园地产业悉付之,…… 子一,臣(24.59) 24.59臣(1241—?)忠甫子,字献策,号乐耕,府痒生,生于…… 妻壁香伍氏…… 子三,仕贤,仕才,仕锦 女二, 25.84仕贤(1287—1369)臣长子,字蜀华,由吏任清湘县县丞,生于…… 妻沙湖李氏 子三,志霖,志惠,志泽 25.85仕才(1290—1371)臣次子,字蜀璋,号道源。生于…… 妻瑤谿陶氏 25.86仕锦(?—?)臣三子,字蜀美,客游湖广。余未详。 醴南姚氏始迁祖忠甫公记录: 一世祖 忠甫,生于元至正八年戊子(1348),明建文元年己卯(1399)殁。…… 妻孙氏(1350—1403)…… 子一,士祥 二世祖 士祥,字映贞,明选举贡士,应廷试授龙泉知县…… 妻文氏…… 子四,至高,至重,至勤,至大 |