姚氏宗亲网

标题: 《姚姓源流序》想定而终于不敢定安徽宿松姚氏是唐姚崇公派 [打印本页]

作者: pszyyao    时间: 2016-6-3 23:04
标题: 《姚姓源流序》想定而终于不敢定安徽宿松姚氏是唐姚崇公派
本帖最后由 pszyyao 于 2016-6-6 13:01 编辑
, {' }1 Z% H9 O. i) z. S1 |# j0 l& s& i' X( y- M2 Z) p
          转发陕西姚阳辉发的安徽宿松姚氏(姚维平族)族谱含的《姚姓源流序》(文言文)和姚阳辉的现代汉语译文      
: h' Y% q- Q8 a         《姚姓源流序》提到几人物:(洛阳姚崇。宋理宗朝姚渔(居豫章之鄱阳瓦屑坝)。明洪武四年木一公(原籍豫章)。木三、木四,一迁熙湖,一迁龙眠,俱成望族。5 ^( [0 W3 H, N% v  j5 d, A9 b+ Q
          我的理解是:安徽宿松木一公派姚氏族谱这篇《姚姓源流序》是想认姚崇公为先祖又不敢认。      
( o$ `- Z9 P# F
          而陕西姚阳辉就是认唐相姚崇,是他们家先祖,也即是安徽宿松姚氏(姚维平族)的先祖。凭什么?单凭此《姚姓源流序》?, g: A8 Y" i+ W$ c8 V

1 m8 h) F. ?( v4 Q0 n! Z+ D; }/ [          狄武襄不拜梁国,明太祖不宗紫阳,况属在士庶,岂敢妄援名宦,自开僭越哉!北宋名将狄青(谥号“武襄”)不慕名攀附唐朝梁国公狄仁杰,明太祖朱元璋不以南宋大儒朱熹(别号紫阳)为宗嗣族祖,何况我们士人或平民百姓,怎么敢妄称自己是名门仕宦之后,擅自超越本分呢!5 p% L% T3 M$ F/ Z5 U9 s! p
          彼郭崇韬之拜于幕下,为世非笑,吾族岂有是哉!五代时期后唐宰相郭崇韬攀附名门,曾跪拜在大唐名将汾阳王郭子仪墓下,被世人嗤笑,我族怎么会效仿郭崇韬做出哪样的事呢!
% o7 w& r4 C3 H: Z; \
. [4 e$ C) z8 Z% G- D
一、安徽宿松姚氏族谱《姚姓源流序》
6 ]. s/ _* A( m" x: L
姚姓源流序( I. ]+ t* w, D! j: l

$ Q+ d1 M" j" \9 I* Y    受姓之源必推黄帝,考黄帝二十五宗,得姓者仅十有二,是遵何故哉!古者天子建德,因生以赐姓,姓盖不易得也。姚之姓始于姚墟,向于姒暨子、姬称四大姓。姚之所从来者远矣!后或为虞、为陈、为胡、为妫、为田,实与姚同一宗也。

& O% D$ d0 h! a9 n2 }    东汉时有田敷者,复改姓姚,居吴兴武康。隋北绛察太子内舍人,最蜀王友,察子思廉,唐修文馆学士,思廉孙璹相武后。9 V  Q% t! U( l
    陕邑亦出武康。梁有吴兴郡公宣业,生安仁,隋汾州刺史,生祥,怀州刺史、检校函谷都尉。祥生懿,唐隽州都督。文献公子三:长元景,潭州刺史;次元之,名崇,相则天、中宗、睿宗、元宗;三元素,宗正少卿。崇三子:长彝,邓、海二州刺史;次异,大理寺卿;三奕,永阳郡太守。奕子阐,侍御史。阐六子:恒、恺、协、恤、忱、恽。《唐书·宰相世系表》可考者如此。4 W4 `# T; Q5 N7 G
    由宋以来,内斌以武猛闻,宝之以文学著,元仲有争酒风格,宗明有孝睦仪型,代多闻人,传世不一。或居燕晋,或居洛阳、江淮、池阳、靳黄等处。各安其土宇,各有所从来。+ A& Q1 g5 a- ~
    而宿松之姚,先世谓出洛阳姚崇之后。宋理宗朝姚渔,避北兵之乱,渡江南迁,居豫章之鄱阳瓦屑坝,传闻盖有如是者。然狄武襄不拜梁国,明太祖不宗紫阳,况属在士庶,岂敢妄援名宦,自开僭越哉!亦唯置先世传于无征不信之列。而迁松始祖,则以木一公为定。公,原籍豫章,明洪武四年,偕弟三人渡江而北。 木三、木四,一迁熙湖,一迁龙眠,俱成望族。公与木二立标于恭山之阳,筑室石角头,为居松之鼻。嗣后子姓云礽,支分派别不下数千余人。而木之本、水之源咸归木一公焉。盖以守士庶之分,而存根本之真也。彼郭崇韬之拜于幕下,为世非笑,吾族岂有是哉!
5 }( q1 z9 }6 y' I) j  ?" d4 q6 ?! B+ E
                                    道光廿三年季春月 谷旦合族撰
% f) ^! c( ]- u+ t; N2 b  v

, q6 U" B2 G. o9 T# ?6 X' A二、姚姓源流序(译文)
- t7 A' \. V; u! B2 r6 \: `) Y3 c& i7 }0 @  F
    姚姓的渊源可追溯到“三皇五帝”时的皇帝,据《史记》考证记载,皇帝有二十五个儿子,分赐得到新的姓氏仅有十二个。这遵循的是什么原则呢?远古时天子建立起让有崇高品德的人做诸侯的宗法制度,根据他的出生地或功绩而赐予姓氏,这种天子赐姓的政治待遇实属不容易得到啊。舜帝因生于姚墟(今河南濮阳县徐镇),以地名取氏为姚。姚姓,与姒姓、子姓、姬姓并称上古四大姓氏。姚姓可谓源远流长啊!姚姓后来又衍生出虞姓、陈姓、胡姓、妫姓、田姓等,实质与姚姓同宗同源。

6 ~" U0 w- n  \$ @3 b5 y    东汉时期有个叫田敷(即妫敷,妫恢五代孙。西汉末年,王莽代汉,封齐国王室之后田丰为代睦侯。王莽败亡后,田丰之子田恢为避王莽之乱逃回吴郡,改为妫姓)的人,又改为姚姓,迁居吴兴郡武康县(今浙江德清县)。其后裔姚察,在隋朝承袭了父亲姚僧垣北绛郡公的爵位,任太子内舍人一职;姚察的弟弟姚最(著名画家),与皇室蜀王杨秀交好;姚察的儿子姚思廉,唐初曾任修文馆学士,姚思廉的孙子姚璹曾是武则天时的宰相。
3 c% i3 Y! G/ B. @0 Y& W    陕州的姚姓也出自武康一脉。南朝梁时征东将军姚宣业因功封为吴兴郡公,姚宣业的儿子姚安仁,隋朝曾任汾州刺史;姚安仁的儿子姚祥,曾任怀州刺史、检校函谷都尉;姚祥的儿子姚懿,唐初曾任隽州都督。姚懿(谥号“文献”)育有三个儿子:长子姚元景,曾任潭州刺史;次子姚元之,又名姚崇,曾任武则天、唐中宗、唐睿宗、唐玄宗四朝宰相;三子姚元素,曾任宗正少卿。姚崇有三个儿子:长子姚彝,曾任邓州、海州刺史;次子姚异,曾任大理寺卿;三子姚奕,曾任永阳郡太守。姚奕的儿子姚阐,曾任侍御史。姚阐有六个儿子,分别为姚恒、姚恺、姚协、姚恤、姚忱、姚恽。在《新唐书·宰相世系表》中有记载可考证的基本是这些。
+ G) j2 i' A# f9 V2 m6 B    自宋朝以来,姚内斌以刚武威猛闻名于世,西夏畏伏;姚铉(字宝之)文辞敏丽,以文章著称;姚宗之(字元仲)忠直刚正,有古谏臣之风;姚宗明有孝悌睦族的德仪等等。历朝历代,姚姓都有不少显贵闻名之士,以政绩、文章、仁孝等各自不同的名望留芳于后世。他们有的居住在河北山西燕赵大地,有的居住在河南洛阳、江淮地区、陕北池阳、湖北靳州及黄州等地。各自均安居迁居之所,其族系谱脉均有出处。  n1 v# r$ }7 H( X, _
    宿松一脉姚姓,追溯先祖系出自洛阳大唐名相姚崇的后代,南宋理宗朝姚渔,为躲避北方金、蒙古入侵中原的战乱,举家渡过长江南迁,安身于豫章郡鄱阳县瓦屑坝一带,传闻和族谱记载大概就是这些。然而北宋名将狄青(谥号“武襄”)不慕名攀附唐朝梁国公狄仁杰,明太祖朱元璋不以南宋大儒朱熹(别号紫阳)为宗嗣族祖,何况我们士人或平民百姓,怎么敢妄称自己是名门仕宦之后,擅自超越本分呢!也只好暂且把先祖置于没有证据或史实不可信的传说之列。迁居宿松的姚姓始祖,确系姚木一公无疑。姚木一公原籍豫章郡,在明初洪武四年,带领三个弟弟渡过长江北上,姚木三迁居熙湖,姚木四迁居龙眠,后代人丁众多、均成为名门望族。姚木一公和姚木二公在恭山的南麓扎根立身,在石角头筑墙造屋,是宿松一支姚姓的鼻祖。延续姚木一公的后世子孙,各房各支不下几千人。所以,宿松的姚姓,如同树木之根本、活水之源头,都是姚木一公的血脉啊!大概因为一直坚守士人或者平民的本分,才是保存家族根本源头延续繁衍的真谛吧!五代时期后唐宰相郭崇韬攀附名门,曾跪拜在大唐名将汾阳王郭子仪墓下,被世人嗤笑,我族怎么会效仿郭崇韬做出哪样的事呢!
8 u2 u, q: c0 L+ M$ Z
: F! V! i) N4 i2 \" L                                 道光二十三年四月初一合族撰写
( d( H3 U& T' f$ t& I, E                              2016年5月陕西镇安县姚阳辉、姚阳威译

# ]' q8 V' j8 _6 ?  I' ~. F5 Y
作者: pszyyao    时间: 2016-6-3 23:06
本帖最后由 pszyyao 于 2016-6-4 07:44 编辑
( d+ i: h% O6 X, j) Z! n
$ _' e; D8 X% T0 B+ Q原文“而宿松之姚,先世谓出洛阳姚崇之后。宋理宗朝姚渔,避北兵之乱,渡江南迁,居豫章之鄱阳瓦屑坝,传闻盖有如是者。”姚阳辉和姚阳威译成“ 宿松一脉姚姓,追溯先祖系出自洛阳大唐名相姚崇的后代,南宋理宗朝姚渔,为躲避北方金、蒙古入侵中原的战乱,举家渡过长江南迁,安身于豫章郡鄱阳县瓦屑坝一带,传闻和族谱记载大概就是这些。”于是,姚阳辉说宿松木一公是姚崇后就是顺理成章之事。
* W( f3 S( E" M( d9 G/ M% [读者诸君,你读读原著后,赞姚阳辉这样翻译吗?
, b, v% l3 Q: A+ _; J
作者: yqllz    时间: 2016-6-4 08:56
pszyyao 发表于 2016-6-3 23:06
7 C/ v& F/ K  J! ]( k, j  c' c原文“而宿松之姚,先世谓出洛阳姚崇之后。宋理宗朝姚渔,避北兵之乱,渡江南迁,居豫章之鄱阳瓦屑坝,传闻 ...

& d* x  U# i. q0 M/ s1 _狄武襄不拜梁国,明太祖不宗紫阳,况属在士庶,岂敢妄援名宦,自开僭越哉!这是说史者所应信守的准则,也是尊祖敬宗所应信奉的准则。
) j% x( L, l! F- D' s2 t! |
作者: pszyyao    时间: 2016-6-4 09:25
本帖最后由 pszyyao 于 2016-6-4 09:28 编辑
8 ~2 k! z/ r; y5 J! q( ]/ ^1 l
yqllz 发表于 2016-6-4 08:56
1 ?: S7 _5 E3 k: [( B+ v狄武襄不拜梁国,明太祖不宗紫阳,况属在士庶,岂敢妄援名宦,自开僭越哉!这是说史者所应信守的准则,也 ...

2 d$ W9 ~) i9 A单从《姚姓源流序》你可定安徽宿松姚氏是唐姚崇公派吗?% m5 N" [; {7 Z) S/ {
你赞同姚阳辉下列的译文吗?
/ b: q; z/ |6 {! g     原文“而宿松之姚,先世谓出洛阳姚崇之后。宋理宗朝姚渔,避北兵之乱,渡江南迁,居豫章之鄱阳瓦屑坝,传闻盖有如是者。”
% S2 [) V9 F) S3 r! ~' y     姚阳辉和姚阳威译成“ 宿松一脉姚姓,追溯先祖系出自洛阳大唐名相姚崇的后代,南宋理宗朝姚渔,为躲避北方金、蒙古入侵中原的战乱,举家渡过长江南迁,安身于豫章郡鄱阳县瓦屑坝一带,传闻和族谱记载大概就是这些。”于6 a' |* z# b" ?. U

作者: 六合居士    时间: 2016-6-4 19:50
而宿松之(这支)姚(氏),先(之前)世(系)谓(说是)出(自)洛阳姚崇之(的)后(裔)。宋理宗朝(时的)姚渔,(因躲)避北(方金)兵之(的扰)乱,(从江北)渡江南迁(江南),居(住)豫章之(的)鄱阳瓦屑坝,(据)传(说)闻(所知)盖有(就只知)如是(这些)者。然(而)狄武襄不(因姓狄)拜(认)梁国(狄仁杰为谪祖),明太祖(朱元璋)不宗(不因同姓而认)紫阳(为同宗谪先祖),况(且我等)属在士庶(一般平士庶民),岂(又怎能)敢妄援(胡乱攀附)名(官巨)宦,自(己)开(做出)僭越(不相附的事)哉!亦(也)唯(只有)置(将其归类)先世传(闻)于无征(无可考证)不信(不能采信)之列。(因)而迁(宿)松(这一支的)始祖,则(就)以木一公为(始确)定。
作者: pszyyao    时间: 2016-6-5 07:57
本帖最后由 pszyyao 于 2016-6-5 11:11 编辑
- a; L5 Y7 k# E
六合居士 发表于 2016-6-4 19:50) e7 X+ R/ R% V! L4 J; S  {
而宿松之(这支)姚(氏),先(之前)世(系)谓(说是)出(自)洛阳姚崇之(的)后(裔)。宋理宗朝(时 ...

) n" [7 x- Y0 B, |8 s      1#译者姚阳辉,宿松姚氏木一公后裔,扬字辈。陕西镇安县民政局工会主席。
1 I7 R+ J7 Y  y& D5 q; C0 i0 [5 J$ r: ^8 k6 I$ B; v0 h5 a
      我的观点:单从《姚姓源流序》不可定安徽宿松姚氏是唐姚崇公后。
+ {+ S1 {" k! G9 ^1 ?9 ]      原文“宿松之姚,先世谓出洛阳姚崇之后”,是含糊之语,传说而已。姚崇与“宋理宗朝姚渔(避北兵之乱,渡江南迁,居豫章之鄱阳瓦屑坝”)是什么关系?没有述说,“传闻盖有如是者”,也是传闻而己。3 K) J3 K; z8 {, E
     再观通篇,不考证是姚崇后,而是大谈历史上不攀附和攀附人的正反例子,意味深长:
5 g- o! _: x/ O( ~$ K7 x
         狄武襄不拜梁国,明太祖不宗紫阳,况属在士庶,岂敢妄援名宦,自开僭越哉!【北宋名将狄青(谥号“武襄”)不慕名攀附唐朝梁国公狄仁杰,明太祖朱元璋不以南宋大儒朱熹(别号紫阳)为宗嗣族祖,何况我们士人或平民百姓,怎么敢妄称自己是名门仕宦之后,擅自超越本分呢!】
: U6 D7 ^1 ~0 |3 Y         彼郭崇韬之拜于幕下,为世非笑,吾族岂有是哉!【五代时期后唐宰相郭崇韬攀附名门,曾跪拜在大唐名将汾阳王郭子仪墓下,被世人嗤笑,我族怎么会效仿郭崇韬做出哪样的事呢!】5 s, X8 p* z4 ?# T( N9 K
——所以我以为,此《序》是想认姚崇为先祖而不敢认!想不到二百年后有人认了,不知还凭什么?
! V& D( C% Y" ~6 h8 Q0 x* c( f) q8 }+ B# F9 z. b
' ^% z! Z# E( R' ^  x! x
6 t# @$ Z9 c  H9 E: B( n- ?9 ~

作者: pszyyao    时间: 2016-6-5 11:05
本帖最后由 pszyyao 于 2016-6-5 22:24 编辑 $ O* o) }+ Z# j* z
yqllz 发表于 2016-6-4 08:56
3 S% `* X/ K8 B狄武襄不拜梁国,明太祖不宗紫阳,况属在士庶,岂敢妄援名宦,自开僭越哉!这是说史者所应信守的准则,也 ...

  E' L* O$ P7 k8 J) M, {. j8 M
: x& g0 K. ?* s# M6 e% D0 O         几年前在姚网和世姚网便读到安徽宿松姚氏(姚维平族)的《姚姓源流序》谱页。首先,是安徽宿松姚氏姚羽涵上传的,该《序》给予深刻印象,赞其不随便攀附;其次,是姚维平上传的,我还为他断句。
; B% Y' k2 I  o" s3 e) |. z+ a      后来,我发现姚维平、姚大发、姚阳辉分别在不同地方(文章或帖)称安徽宿松(木一)姚氏是姚崇后。我问过姚维平为什么?——未有新依据。
" a6 x" O% Y/ e7 l% D- S$ V      序中载:迁松始祖,则以木一公为定。公,原籍豫章,明洪武四年,偕弟三人渡江而北。 木三、木四,一迁熙湖,一迁龙眠,俱成望族。公与木二立标于恭山之阳,筑室石角头,为居松之鼻。——很有意思,木三公迁熙湖,两年前在广州图书馆发现(木三公)熙湖(今安徽太湖)姚氏有族谱(广州图书馆舘藏),指称是江右豫章姚。当时我在姚网发帖告之南昌姚姚绍弦。不知最终南昌姚与熙湖姚相认结局如何。南昌姚不是姚崇后。
5 j8 Z; Y( g. C" U     我的观点是:7 H5 C7 f# ^/ E3 f
           安徽宿松木一公派姚氏族谱的《姚姓源流序》,是想认姚崇公为先祖又不敢认。
/ @. x$ h8 ^) J4 c4 o# g            单凭此《姚姓源流序》不可定安徽宿松(木一公)姚氏(姚维平族)是唐相姚崇后。 : t) w: o7 N: O& }$ h/ X
: O3 W: O: d  l" J1 f

- s8 w2 s. e, }6 K3 I! O0 [: f已查明:发祖真一公的熙湖姚氏不是另一支木三公太湖姚。
: G  a2 L  m- T9 W6 B1 d          太湖有三支姚氏:一是居住在姚家埠的熙湖姚(属于南昌姚);一支属于木三公(宿松木一公之弟);一支是“廖姚”。
     / {1 s0 A: T4 R5 p2 g+ y- G. z0 ?6 S! s
          7 ]- L! m- l9 B& V+ W

2 |- m% z( ^0 Y4 g( ?7 e

作者: yqllz    时间: 2016-6-5 11:27
pszyyao 发表于 2016-6-5 11:056 r5 A' N) l) t( ~" ^; c
几年前在姚网和世姚网便读到安徽宿松姚氏(姚维平族)的《姚姓源流序》谱页。首先,是安徽宿松 ...
0 j& f; N, G* f! Y0 l" W0 K& Y( v/ Z
无独有偶,晋江桔里姚氏,原来据我们族谱记载为思亷公、天明公、安仁公、朝望公一脉,但他们也攀附姚崇为祖。* Q4 L% i' b9 K4 v

作者: pszyyao    时间: 2016-6-5 12:01
yqllz 发表于 2016-6-5 11:27( i! h& R7 b# t6 \1 m
无独有偶,晋江桔里姚氏,原来据我们族谱记载为思亷公、天明公、安仁公、朝望公一脉,但他们也攀附姚崇为 ...

" k1 r; b4 K# ~# O/ R       “晋江桔里姚氏,原来据我们族谱记载为思亷公、天明公、安仁公、朝望公一脉,但他们也攀附姚崇为祖”——???
- w% d) k8 r' `+ j; Y          我只知一些网站的文章,将姚崇说为晋江桔里姚氏的直系祖先。就此我在姚网发帖议论,也告之晋江桔里姚氏2位宗亲。
1 A3 _1 F# E, u' L1 z: ]      能将“晋江桔里姚氏他们也攀附姚崇为祖”的谱页传来吗?) H. Z6 ]5 p0 J; s; ]

作者: 姚绍弦    时间: 2016-6-5 21:54
本帖最后由 姚绍弦 于 2016-6-5 21:56 编辑 5 J' q/ y9 e- V3 J8 e( \
pszyyao 发表于 2016-6-5 12:019 L8 B' x6 v; X! y7 g
“晋江桔里姚氏,原来据我们族谱记载为思亷公、天明公、安仁公、朝望公一脉,但他们也攀附姚崇为 ...

# R8 w: }8 z$ L5 H5 m: w: i
! v3 [) r/ W/ V# ^  Q0 j  J- @     二年前,我与卿堂大叔专程去了一次安徽太湖县,寻找发祖真一公的熙湖姚氏。- b5 z' N& U4 N' n  J
    接待我们的是熙湖姚氏的姚保罗宗亲。他告诉我们,太湖有三支姚氏:一是居住在姚家埠的熙湖姚;一支属于木一公后裔;一支属于“廖姚”,即他们知道的祖先由廖姓改为姚姓。所以,他们的墓碑上改回姓廖,故称为“廖姚”。
9 O+ [/ E2 P: y8 I& S2 i$ B  S    经过我们与熙湖姚氏对谱,双方确定是同宗。熙湖姚氏是元朝离开“江右姚湾”的,南昌姚湾家谱上记载:元朝时南昌发了一次大水。姚湾宗亲从堤垱以外的葡竹湾【即烂泥湾】搬迁到现在的姚湾。真一公是由祖母带领下离开南昌,其儿子六人,“文”字派,与南昌姚湾第二十三世“文”字派相同。这些信息证实,熙湖姚氏与南昌姚湾姚氏时间、地点、字派完全吻合。不存在异议。
& Q/ ?$ H* W& C; q+ q3 e6 I   此事我向姚湾管谱及管事的宗亲进行了汇报,他们希望熙湖姚氏在姚湾叙谱的时间邀请熙湖姚氏参与。现在我也保持了与熙湖姚氏的联系。1 I$ b! I6 O2 d0 W

作者: pszyyao    时间: 2016-6-5 22:16
姚绍弦 发表于 2016-6-5 21:54
$ _9 T- I# E0 I* F二年前,我与卿堂大叔专程去了一次安徽太湖县,寻找发祖真一公的熙湖姚氏。
7 f0 p# L8 z3 [& i5 o6 g7 |( s    接待我们的是熙 ...
0 j' o% d  X6 W1 y6 H* ~* e9 N* B
          谢谢你。我也明白了,发祖真一公的熙湖姚氏不是另一支木三公太湖姚。( U9 t" v0 D2 k

- ^: D6 `( x9 r$ p  Y       太湖有三支姚氏:一是居住在姚家埠的熙湖姚(姚保罗宗亲);一支属于木三公(宿松木一公之弟);后裔一支属于“廖姚”,即他们知道的祖先由廖姓改为姚姓。所以,他们的墓碑上改回姓廖,故称为“廖姚”。
2 Y' j+ q: P8 E( G0 e* w( K4 k  |& G1 r$ E" L" e% J

作者: 姚绍弦    时间: 2016-6-6 10:48
本帖最后由 姚绍弦 于 2016-6-6 20:41 编辑 2 i  T. R& c4 s+ o
pszyyao 发表于 2016-6-3 23:06
) j3 ^% A( F9 }. e原文“而宿松之姚,先世谓出洛阳姚崇之后。宋理宗朝姚渔,避北兵之乱,渡江南迁,居豫章之鄱阳瓦屑坝,传闻 ...

9 U# |# u; w# L
& k4 @3 u4 P% `6 T$ u% ~2 H+ k    仔细读了这篇序言,我也认为不能以此确认与姚崇的血缘关系。
1 W3 F2 U$ [5 ^% M& Z$ B    前不久,江西永丰的明宣宗亲给我发来以下信息:
  w' @! P( j6 }/ B8 g$ A5 T    谱记:从唐梁国公徙居陕州,由陕分赣,由赣分金川洋团,再分巴邱。唐天成年光世授洪州刺史封邑宁侯,居洋团后分居永丰二十六都清塘水口芳洲,为一世光世公。到十一世季青公,徙居石马镇姚坊村。。。, X! h1 u/ R) {9 M, D1 h
   
) x) q( s8 i- d4 m8 x1 J    从源流上看,石马姚坊姚氏与新干阳团姚氏是一致的。而阳团姚氏不属于姚崇世系。所以我否定了石马姚坊姚氏是姚崇后裔的说法。/ N+ M4 j- g2 W! e
    这个案例与宿松姚氏的源流序几乎是一样的。从姚渔到姚崇,中间跨了几百年,没有充分的依据证明姚渔与姚崇的血缘关系。! `) u: t* M- Z5 t) Z5 A2 M2 Z
    我看过江西各地许多家谱,几乎都在源流序中对姚崇宰相有所提及,毕竟姚崇宰相是姚氏的骄傲。
, j0 J# ?8 n% D& n/ a- v    早些年,江西吉安成立了“姚崇文化研究会”,试图把吉安各县的姚氏纳入到姚崇谱系之下,并放风说“江西百分之九十的姚氏是姚崇的后裔”。只有新干姚定国宗亲坚持认为,他们的谱系清晰,肯定不能纳入姚崇世系。姚定国宗亲说,吉水的姚某开了一个国际玩笑,他试图让与会的二十几位宗亲投票决定是否参与姚崇世系。7 y4 \6 Y. Z5 P# W
    “这种事情,怎么可以用投票的方式决定?太离谱了!”定国宗亲反复对我说。2 i# G; K/ z# C& i9 h& I

  f( o7 x% V( V# I5 n
作者: 姚俊兴    时间: 2016-6-6 11:53
我娄底、元鼎公,从江西吉安泰和迁湖南宁乡,族谱记载,我元鼎公是,姚崇后裔。具体是姚崇多少代孙,不清楚。
作者: pszyyao    时间: 2016-6-6 13:09
本帖最后由 pszyyao 于 2016-6-6 13:36 编辑
. g7 X8 Q4 F; e3 W
姚绍弦 发表于 2016-6-6 10:48
" K3 R# j& {  p仔细读了这篇序言,我也认为不能以此确认与姚崇的血缘关系。+ Q9 r* L" w6 k6 X# ^
    前不久,江西永丰的明宣宗亲给我 ...
, S: P$ P/ u; @. B' P
     安徽宿松(木一公)姚氏,在清道光年赞扬“狄武襄不拜梁国,明太祖不宗紫阳,况属在士庶,岂敢妄援名宦,自开僭越哉!”,而不屑 “彼郭崇韬之拜于幕下,为世非笑,吾族岂有是哉!”。因此,虽“宿松之姚,先世谓出洛阳姚崇之后”,却终于不敢认唐相姚崇公是自己的直系先祖。% d8 z; i7 A5 ^# r9 B4 C0 ]4 R% c1 F

作者: pszyyao    时间: 2016-6-7 09:22
yqllz 发表于 2016-6-4 08:56/ T* {% g' Z9 C9 s- U2 o- q! K5 L, K
狄武襄不拜梁国,明太祖不宗紫阳,况属在士庶,岂敢妄援名宦,自开僭越哉!这是说史者所应信守的准则,也 ...

4 U1 {0 r: c: @" S' J有人对我说:
! [, T. F. H! s" Y6 C        家谱的首创在北宋,定型普及在明清,南宋及元代为断代。正因为这个原因,明清时期的修谱者为了追宗认祖,不惜舍弃草根祖宗,攀附名门名人等士族大户,造成了各地同姓谱系的混乱,某一名人出现了众多子孙。( v' s0 o. P+ X' Z% T9 {
对于这种情况,乾隆二十九年(1764)至乾隆四十三(1778)年间,江西巡抚辅德上奏,在全国实行了大规模、长时间的谱禁运动,谱禁规定,在追溯祖先时禁止攀附,尤其禁止攀附古帝王与“圣人”为始祖。初修谱上溯不得超过五世,只能以始迁祖为始祖,始迁祖不明的,以五世祖为始祖,超过五世的所谓先祖一概删除。仅在江西境内,辅德就已查出1016姓荒诞不经的所谓“上祖世系”,其中有奉盘古、雷震子等神话人物为始祖的。凡查到者都遭到了删节或毁版的严肃处理。然而冒认之风依然前赴后继,袅袅不绝。
: N$ Y' B' Q9 D; v9 P# Z# r7 O# v2 X- y! T

作者: 姚羽函    时间: 2016-6-17 10:05
拜读了,没有历史依据的确实不能随便认祖归宗,只能说在有大量证据重合的情况下方能进行斟酌,一切以事实为出发点进行追根索源,这样的结果更能让大家所认同。之前对自己族谱的内容了解肤浅,这次有了更深一层的理解,谢谢各位宗亲的辛劳付出!继续学习




欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2