姚氏宗亲网

标题: 桂林灵川姚承毅报到 [打印本页]
作者: 桂林姚承毅    时间: 2015-8-5 17:33
标题: 桂林灵川姚承毅报到
各位宗亲好：
6 W- f4 O- e, L$ b8 q( I/ N* [         据族谱简记桂林灵川姚姓先祖“润先公”来自“江西南昌府新建县姚家巷”，没有何年因何迁至此地的记载，到我已十四代。08年曾查到姚家巷村委电话，询问时得到的答复是“村里没有姓姚的”。困惑中。。。。。。。。+ z( H( u5 v- z+ N/ _& U1 m; g3 P4 G
作者: 姚先登    时间: 2015-8-5 18:49
本帖最后由 姚先登 于 2015-8-5 18:56 编辑 1 J" Z6 N/ Q; P
! }4 o$ v3 z0 G9 N! Z+ C% H& `
热烈欢迎桂林灵川的承毅宗亲！
8 n4 G8 N0 j5 Q, L- F& k( w1 _  f* `; C4 t7 X! v/ @
只要来到中华姚网，寻根问祖的问题就有可能得到解决。关于你的问题，我想姚网首席评论员、大记者、大才子姚绍弦先生会给你提供帮助的。祝你心想事成！# O8 x4 u, p# l' g1 z% P% M/ e/ U( X
作者: 姚绍弦    时间: 2015-8-5 20:33
本帖最后由 姚绍弦 于 2015-8-5 21:19 编辑 $ A" d' G2 @! k7 t' c

+ s8 B2 M% ^( b9 C( s! x1 y承毅宗亲：5 T( C) ~$ }! r1 N8 r
    你好！欢迎你来姚网！3 [' }3 x  P; r- Z1 M
    你应该属于桂林克成一支吧？克成前几天还与我有电话联系，最近几天他在山东枣庄。我打了电话给枣庄的宗亲，他们相聚正欢。
% L* v: k, e0 W) {3 v     克成宗亲曾经二次来南昌，与南昌宗亲建立了亲情的关系。根据你们家谱上提供的信息，你们应该属于南昌姚氏姚湾团。姚湾位于赣江旁边，对岸就是新建县的生米镇。在你们祖先离开南昌的时候，姚湾共有十房人，其中四个房在赣江的左手姚湾；另外有六个房在赣江的右手新建，赣江中间有一个小岛，现在依然叫“姚公州”。但是新建六个房的宗亲全部下落不明，离开了新建。桂林前年来了十几人，都到实地考察过。
' S# ?% ~; R& g4 r* y# s      欢迎你来南昌。
# F" c, N, \# b  i
作者: pszyyao    时间: 2015-8-5 21:09
姚绍弦 发表于 2015-8-5 20:33! {4 C* g( H6 O- v( i' b) f
承毅宗亲：
5 ]1 c+ [9 {, x  M    你好！欢迎你来姚网！
$ Z+ y$ A( S$ s. J9 D$ S  g    你应该属于桂林克成一支吧？克成前几天还与我有电话联系，最近 ...
1 }% j) D- A' W; a) e" U0 J
        楼主姚承毅跟了我的帖， 桂林克成是他小叔。正想提醒你，你们已搭上了。3 M$ s% F. h. M6 g
  ! ^2 R! R( V* K  L" B. @
作者: pszyyao    时间: 2015-8-5 21:12
本帖最后由 pszyyao 于 2015-8-5 21:14 编辑 5 _: F* E4 p# K" Z6 z
姚绍弦 发表于 2015-8-5 20:33
& t$ c) b! Y) R4 [; ]* o+ H承毅宗亲：" K: \8 m) {; p+ r! i
    你好！欢迎你来姚网！( Z& ^. i/ A: k* ]
    你应该属于桂林克成一支吧？克成前几天还与我有电话联系，最近 ...
( y+ Q) m# \5 P- _+ a) T' I' q
" |' Q1 k# r: j- I5 v; \. {6 y
                姚承毅和姚克成，桂林灵川姚。他们有族谱，请他们介绍或请你留意了解。
作者: 姚绍弦    时间: 2015-8-5 21:21
pszyyao 发表于 2015-8-5 21:12
8 V' \6 i* W+ l% `  h+ K* c6 {: s姚承毅和姚克成，桂林灵川姚。他们有族谱，请他们介绍或请你留意了解。

8 O% Q0 h* h6 H7 p9 Z/ m     我是根据1楼的信息，判断承毅应该与克成是一族的。但是没有想到他们是叔侄关系。
作者: 姚先达    时间: 2015-8-5 22:20
绍弦宗亲不但有才，而且好乐于助人，我们网站有他这样的人才，应该感到幸福和自豪！！, }7 f3 Z' d* G# A
作者: 桂林姚承毅    时间: 2015-8-6 10:14
谢谢楼上各位宗亲。有个疑问，姚湾在之前曾叫姚家巷么？
作者: 桂林姚承毅    时间: 2015-8-6 16:39
9 y2 T9 i# |  l9 S5 R3 ?$ ^$ ]
4.jpg (26.49 KB, 下载次数: 0)
1 g  j: w# E: d& c% G6 l; z下载附件  保存到相册
- }: }# M' `( H, }  |/ v3 小时前 上传     
0 B6 U  [9 n: `/ h3 v9 s" f支树图1 l# x( F9 @4 Z' d0 Z
由支树图可见：1、自迁祖润先公起，至第五代出现非统一字辈“仕”“振”，故若与祖地宗亲对谱，应以“润胜法清”可采信度更高些。
% V9 L, s4 D. \  k5 g  d2、以本人所以“宏全公”分支，自迁祖辈序应为“润胜法清振宝子日宏民安正炳广克承继必”，与“小霞叔”派字“德广克承继，必信以发志，绳武万年长，全家复名世”，自“广”字起开始对上。本人自迁祖在灵川应是第十六代。
3 l# v% `6 A3 \- K      
% b% i0 S( t. \# _修谱信息：1、此谱为“光绪三十年”由“明钦谨钞”。问题：在支树图上并无“明钦”，其为何辈何人？其称“小霞叔”又为何人？1 i: E% ], R9 ?! F8 T' K
2、分析：自润先公而下至“民安正炳”，之后“广克承继”，其中并无德字辈。由此推断，“明钦”公在修谱时，“炳”字辈必已出生（否则该以“德”字为续），若“炳”字辈已出生其后代又不以“德”字起续，唯一的可能就是“炳”即为“德”辈。如此的话，“明钦”公应是“正”或“炳”字辈人，而“小霞叔”应为“安”或“正”字辈人。据谱记“正”字辈无文人，而唯“炳”字辈中的“炳文”公则曾出仕于桂林，故“明钦”公是“炳文”公的可能性最大，因此，“明钦”公应为“炳”字辈，而“小霞叔”应为“正”字辈中的“正冠”公。& Q- B& g9 l8 Z

  h( }) z8 _+ P% Y谱上所记润先公“江西南昌府新建县（临川）人，前明宦游来粤”。新建与临川两地名为并列而写，据查，明时两地皆属南昌府辖，解放后临川建市为抚州市，新建县则在南昌市。并列而写的地名才是最让人困疑的，也许只有熟知当地地志的宗亲才能解答了。" M. r9 X7 p3 v4 X- k' Q

/ \7 z9 h6 E7 `11.jpg (21.91 KB, 下载次数: 0)  x' B' l% s' L6 O7 n5 t) D
11.jpg, ^5 O3 y8 Q- @9 X/ c
10.jpg (28.65 KB, 下载次数: 0)# `/ M% ]* o8 b% i8 M
10.jpg: r* F; r& a0 I6 _5 y
8.jpg (22.04 KB, 下载次数: 0)  f6 X: d2 h( a1 J( [* P* I+ _# K
8.jpg



欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2