姚氏宗亲网

标题: 你没见过的祖训！ [打印本页]
作者: 姚尚明    时间: 2015-7-28 05:32
标题: 你没见过的祖训！
: M6 G, X+ C3 |, {6 y% q
* b& |$ h, V2 E9 k
佩服这位大哥！

5 U0 S& D/ t9 ^- v. s8 C
这就是传说中的十八代单传么？
$ P- [( F% p2 v) V4 `
9 l* H( m7 O, b  D% b( z6 `
" \9 J  C2 s; [7 v: R2 q9 D0 L9 j
作者: pszyyao    时间: 2015-7-28 06:26
本帖最后由 pszyyao 于 2015-7-28 06:27 编辑 0 X& ^: {  e" a5 E: m
' x. O; M' v) q3 B
           此生背上刻的是荆氏的派字（辈字，或排行字），也是一奇葩；说“你没见过的祖训！”比较勉强。, \7 }2 X4 K, v. h0 x: A& g. |4 t
       为什么是十八单传？
, z8 Z' c* R$ s4 F6 M
作者: yqllz    时间: 2015-7-28 08:15
本帖最后由 yqllz 于 2015-7-28 22:30 编辑
. c3 F& o. b! ?; J5 X+ N& [" g
pszyyao 发表于 2015-7-28 06:26; P! \: D# x! P, l" z
此生背上刻的是荆氏的派字（辈字，或排行字），也是一奇葩；说“你没见过的祖训！”比较勉强。- B$ O* b( {" h% N. t
...
9 z# o9 @+ C) z! N4 U6 |( a  J. y+ U
诚如教授所言：这是奇葩，如果能有岳母刺字的效用，心体同步，内外一致，既表达自身不忘宗祖，又能身体力行昭示子孙，则无可厚非。如果以此炫耀，甚或招摇，则既是奇葩，也是人渣。
作者: 姚先登    时间: 2015-7-29 11:30
yqllz 发表于 2015-7-28 08:155 `) d1 w7 V  o+ n3 Y5 c7 P
诚如教授所言：这是奇葩，如果能有岳母刺字的效用，心体同步，内外一致，既表达自身不忘宗祖，又能身体力 ...

3 X) b& e, l; d2 z, W言其人渣，倒不一定。说是奇葩，应占七八。
3 M+ \- `, {7 N4 d) _% Y+ L, D
作者: 彭城姚其瑞    时间: 2015-7-29 18:42
的确是奇葩！勇气可嘉，敬宗睦族和传承家族文化亦不需如此夸张，脚踏实地最好！
作者: 姚先达    时间: 2015-7-29 20:41
好样的，精神可嘉,点赞!!
4 s- N! w6 x9 o
作者: 姚小平    时间: 2015-7-30 09:14
yqllz 发表于 2015-7-28 08:15( S( s. d$ |& r: B: A
诚如教授所言：这是奇葩，如果能有岳母刺字的效用，心体同步，内外一致，既表达自身不忘宗祖，又能身体力 ...
+ w3 R" y& ^$ z. }
没见过!
作者: 姚维侃    时间: 2015-7-30 17:18
yqllz 发表于 2015-7-28 08:15$ _5 B/ B9 u! X; n) }% @
诚如教授所言：这是奇葩，如果能有岳母刺字的效用，心体同步，内外一致，既表达自身不忘宗祖，又能身体力 ...
- y+ s' b. B  c$ q
干嘛要骂人“人渣”？这可是有失风度的哟！
9 m. i5 c3 N# d% G
作者: yqllz    时间: 2015-7-30 18:56
本帖最后由 yqllz 于 2015-7-30 18:57 编辑 : @0 q$ l3 K  L# q% @# ]  R+ u! |
姚维侃 发表于 2015-7-30 17:18! u- m/ Y2 l# Q0 a6 x2 g
干嘛要骂人“人渣”？这可是有失风度的哟！

. Y, w1 _! s: d1 g这位宗亲请你不要断章取义，谁骂人啦。听说你还是一个老师，怎样看的帖子。( u/ g; J! `' r& C4 C4 |/ k  q
作者: 彭城姚其瑞    时间: 2015-7-30 19:32
维侃宗亲误会了，庆礼宗亲绝没有骂人的意思，文字交流有时缺乏语气和表情相佐，加之各地的语种习惯和个人对词语的理解不同，有时难免产生理解上的偏差，希望宗亲观帖时仔细阅读并相互理解，以免产生误会和矛盾，咱都是血脉宗亲，情似手足，亲近方嫌时短，又何必因一语之理解而产生分歧呢？
作者: 湖南临湘姚郑保    时间: 2015-7-31 06:17
姚先达 发表于 2015-7-29 20:41! q4 i: i+ B6 w6 M
好样的，精神可嘉,点赞!!

$ Q5 h) o" Z9 U此人想法独持,花了一番心思,也忍受了一次痛苦.应该点赞!
作者: yqllz    时间: 2015-7-31 08:03
本帖最后由 yqllz 于 2015-7-31 10:24 编辑
. H( [9 {% U9 {; G
彭城姚其瑞 发表于 2015-7-30 19:32
9 J; E! b+ ?, b+ Z/ P3 o4 r维侃宗亲误会了，庆礼宗亲绝没有骂人的意思，文字交流有时缺乏语气和表情相佐，加之各地的语种习惯和个人对 ...
$ q  }" h6 U$ H# W) r1 w
感谢其瑞版主的注释，避免不必要的误会，没有记错的话，这应该是第二次，一次是敬文老兄。感谢之余也提醒我读帖、跟帖是应该更大众化，更人性化。我会改正的。
作者: 姚维侃    时间: 2015-8-10 10:35
yqllz 发表于 2015-7-30 18:562 W$ y9 w+ j$ g$ R6 E" c
这位宗亲请你不要断章取义，谁骂人啦。听说你还是一个老师，怎样看的帖子。

8 `5 V. T, y9 D* I3 N0 q) N" A专此道歉！我这老师当得实在是失败，简直就是不够格啦：“人渣”怎么能算骂人呢？何况我又“断章取义”了。那么长的一段上下文也读不出“人渣”有骂人的意思啊！yqllz宗亲有理由看不起不会看帖子的老师！不过既然理直气壮，为什么要把那个帖子删了呢？留着让宗亲都来不“断章取义”地读读嘛。1 p/ C* \  V" b3 f5 k
作者: 姚维侃    时间: 2015-8-10 11:52
本帖最后由 姚维侃 于 2015-8-10 11:54 编辑
7 F$ ~/ L6 K1 V+ ^  F
彭城姚其瑞 发表于 2015-7-30 19:32
! E  m" Y7 W' P/ n9 v. C, w# a维侃宗亲误会了，庆礼宗亲绝没有骂人的意思，文字交流有时缺乏语气和表情相佐，加之各地的语种习惯和个人对 ...

, U3 y* Q+ r' j$ _
, F1 m/ h' m( j3 M& D
   我能理解其瑞宗亲的良苦用心：希望宗亲在自家姚网上以和为贵，不要因为一词之歧义而产生误解。但既然有人要拽文，他就应该有气概和胸襟承受别人的品评和咀嚼。你说的“误会”、“各地的语种（应是语言表达）习惯和个人对词语的理解不同，有地难免产生理解上的偏差”诸语在下不敢苟同。无论放到哪里去读，“人渣”不算骂人，恐怕在使用汉语语种圈子的人都不会同意。这里不存在“语种习惯和个人对词语的理解不同”而产生的“理解上的偏差”。试问，如果有人说庆礼宗亲是“人渣”，他会不认为这是骂他的话，反而认为这是一种正常的评价？即使加上你说的“语气相佐”吧，把重点音放在“人”字上还是放在“渣”字上便就没有骂人的意思呢？即使加上你说的“表情相佐”吧，是笑着称人“人渣”还是打着敬礼的姿势称人“人渣”会使被称者乐意接受呢？你要一定说他“绝没有骂人的意思”，那就不免有偏袒之嫌了。
在你看来，庆礼宗亲可能是一个脾气温和，胸襟宽阔的人，别人称他是“人渣”他不会生气的。但据我看来，他未必是这样一个人，这不，他认为我误解了他的用词，这就要讨伐我的“当老师”了，“怎样看的帖子”了。他的帖子有那么微言大义深奥难懂吗？即使我误解他的用词，也不能就算我老师当得差了吧？我怎么就“断章取义”了？他那一段心虚删去的话，有多长的篇章，有多丰富复杂的“义”？（如果他真要是个严谨的人或许他会不嫌麻烦查查字典，弄懂“断章取义”的意思，然后再自省一下，看这里是不是又用错了）实在说，我正因为是当老师的，而且是当语文老师的，所以才对遣词造句格外爱吹毛求疵，格外不能容忍词不达意，胡拼乱凑，自造新词，一知半解还要勉强拽文的现象。自己错了死不认账，还倒打一耙说人家不会看帖子。
作者: 彭城姚其瑞    时间: 2015-8-10 12:14
姚维侃 发表于 2015-8-10 11:52
) M4 ^7 F/ l9 y) s我能理解其瑞宗亲的良苦用心：希望宗亲在自家姚网上以和为贵，不要因为一词之歧义而产生误解。但既 ...

% ]- ?9 \. o4 m学习了！受益匪浅.......: g0 n/ Y/ y/ Q+ U& d) @4 j$ n
作者: 彭城姚其瑞    时间: 2015-8-10 12:14
姚维侃 发表于 2015-8-10 11:520 L8 s  t( y$ B+ P! n- r, v
我能理解其瑞宗亲的良苦用心：希望宗亲在自家姚网上以和为贵，不要因为一词之歧义而产生误解。但既 ...
4 {7 S' N! C0 h: |
学习了！受益匪浅.......
4 q# _. H9 B8 X1 p% |



欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2