姚氏宗亲网

标题: 古代中国由氏族社会向国家的过渡 ——试析尧舜禹的“禅让”(节选) [打印本页]

作者: 闽南姚斌    时间: 2014-3-30 00:49
标题: 古代中国由氏族社会向国家的过渡 ——试析尧舜禹的“禅让”(节选)
古代中国由氏族社会向国家的过渡
——试析尧舜禹的“禅让”(节选)
侯玉臣
一、尧舜的“禅让”与“天命”的产生
自黄帝以降,到帝尧的时代,这个部落联盟的首领都为黄帝的后裔。这不仅说明祖先崇拜的原始宗教已经形成,同时也证明父系制度已经确立,只是没有形成嫡长子继承制。另一方面,在原始巫教文化的影响下,自黄帝时开始,已出现了简单的政教合一制度,部落联盟首领同时又是最高的巫师,并被描绘为人神合一的形象,即被神化。帝尧就是这样一位首领:“帝尧者,放勋,其仁如天,其知如神。就之如日,望之如云。……能明驯德,以亲九族,九族既睦,便章百姓,百姓昭明,合和万国。”尧、舜的时代,氏族社会已接近于解体,它被一种与之接近的宗族社会所取代。这就是“能明驯德,以亲九族”与“百姓昭明,合和万国”的宗族社会的族姓,即由同一祖先繁衍的不同宗支构成的血缘社会。而黄帝则是其最高祖先神。所以尧作为最高部落首领,便供奉黄帝。帝舜继位时所拜祭的大祖(文祖)庙已成为其政治活动中心。因此,从严格的意义上讲,黄帝以来的时代,已不存在原始氏族社会的“民主选举制”,而只能看作是“掠夺战争加强了最高军事首长以及下级军事首长的权力,习惯地由同一家庭选出他们的后继者”这种向世袭制过渡阶段的传位方式。尧与舜的“禅让”则是在部落联盟出现政治危机的情况下,部落首领与帝尧争夺帝位的复杂政治斗争中,权力交接的一种特殊方式。也可以说是由祖先祟拜向“天命”理论的过渡。
帝舜能大难不死并继承部落联盟首领的职位,自己也认为这是鬼神的护祐,是上天的安排。所以舜没有表现出对尧的感激,而是表现出对上天和鬼神的敬畏。为了证明自己的帝位是上天的旨意,帝舜登基时,搞了一次非常隆重的宗教仪式。“正月上日,受终于文祖。在璿玑玉衡,以齐七政。肆类于上帝,禋于六宗,望于山川,遍于鬼神,辑五瑞,既月,乃日觐四岳群牧,班瑞于群后。”拜祭了祖先神之后,帝舜又进行占卜,以表明自己的帝位是符合天意的。在证明了自己“受命于天”之后,帝舜又隆重地祭祀天地鬼神,以表示对上天和鬼神的敬畏。通过这种宗教礼仪,帝舜在鬼神信仰的基础上创造了最早的“天命”理论,使古代社会的祖先崇拜观念之外,又多出了一个代表最高统治者统治天下的思想理论:“受命于天。”由此,就形成了沿袭几千年的王权政治理论。
二、皋陶的理论与舜禹的“禅让”
无论帝舜怎样通过宗教仪式表现自己是“受命于天”,也无法改变帝尧让位给他这一事实。所以,这种“禅让”实际上恰恰是帝王自己确定继承人的开始,虽然帝尧还没有敢直接传位给其子,但这毕竟是帝王权力的扩大,是对部落联盟中众多部落首领政治权力的削弱。因而,帝舜继位之后,兜、共工等当初反对尧继续执政并希图争权的一派政治力量,就自然成为反对派。而帝舜则对这些人坚决镇压:“于是,舜归而言于帝,请流共工于幽陵,以变北狄;放兜于崇山,以变南蛮;迁三苗于三危,以变西戎;殛鲧于羽山,以变东夷。”就连被众人推举出来治水的鲧也被其镇压,这说明帝舜执政后为巩固帝王权力而采取的手段之强硬。通过这种军事上的较量,帝舜胜利了:“四罪而天下咸服。”于是,部落联盟首领的权力更大,距王权专制只差那么一点了。
三、简单的总结
恩格斯在论及原始氏族社会的解体时指出:“掠夺战争加强了最高军事首长以及下级军事首长的权力;习惯地由同一家庭中选出他们的后继者的办法,特别是父权制确立以来,就逐渐地转变为世袭制。人们最初是容忍,后来是要求,最后便僭取这种世袭制了。世袭王权和世袭贵族的基础奠定下来了。于是,……整个氏族制度就转化为自己的对立物。”我们不难看出,由原始氏族社会的“民主选举制”向世袭制的过渡,需要一个过程,而且这种过渡又与民族征服战争有内在联系。就是说,民族战争是促使氏族社会解体,转向奴隶制社会的关键。事实上,我国古代的黄帝时代就出现了大规模的部落战争。黄帝时开始,就已经出现了从同一家族中选举帝位继承人的父系世系的继承制度。所以,向奴隶制国家的过渡,从黄帝时代就逐步开始。到帝尧的时代,帝尧虽然遇到了政治危机,但他还是利用权力否决了其他部落首领对帝位继承问题的干涉,扩大了帝王的权限。帝舜继位之后,创造并发展了“天命”理论,从而为建立王权专制的政治制度打下了理论基础。皋陶在佐理帝舜治理部落联盟的过程中,提出了一套完整的宗法制度,使旧的氏族制度演变为家族制度,为建立古代东方专制政体打下了稳固的社会基础。
(《甘肃社会科学》1994年第6期)
- j6 E6 ^& M1 f5 P; `





欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/) Powered by Discuz! X3.2