姚氏宗亲网
标题:
姚榘公是广东梅、潮州漕运督运使吗?
[打印本页]
作者:
pszyyao
时间:
2013-3-1 22:33
标题:
姚榘公是广东梅、潮州漕运督运使吗?
本帖最后由 pszyyao 于 2013-3-1 22:45 编辑
* _) }3 n7 m) L! v/ ?
; ~ p! V) D! C
姚榘公是宋代莆田人,南宋风节名臣姚宗之的长子,潮阳姚氏上始祖姚楶的长兄,今福建莆田市涵江区国欢镇中沁姚氏始祖。
9 g5 z% d; A6 m- t( e
在姚长兴主编的萍乡姚家洲姚氏族谱中,有姚榘公的记载,其中有“吾族一百零三世祖宗之公传子三。一百零四代长子榘公据福建累官参军至广东梅、潮州漕运督运使;第三子棻公任湖广武陵(今湖南常德汉寿)龙阳县(洞庭湖西域)粮食督仓仕。”
6 E# z! I# x- a2 T1 g, m, a
- a2 y8 K. T6 G: K5 }
姚长兴先生已作古了,不然应向他请教,他在谱页(第四图)(见
[转贴]
江西萍乡姚家洲姚氏族谱(2008)有关军籍史料(图),
http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=16581&highlight
=)有关104世姚榘公和姚棻公的记载从何而来?特录之以备忘:
. x9 D8 m/ R% ~5 l# G) F- r
“吾族一百零三世祖宗之公传子三。一百零四代长子榘公据福建累官参军至广东梅、潮州漕运督运使;第三子棻公任湖广武陵(今湖南常德汉寿)龙阳县(洞庭湖西域)粮食督仓仕。”
/ {& h+ l4 V/ e. |: E2 F
先不管这段文字不通处和费解处,我只简要讲几点:
6 Q2 b8 T& d4 p, O
宗之公传子三,这里只提及长子榘公和三子棻公,未提二子。二子是谁呢?宗之公第二子就是我潮阳上始祖姚楶公,南宋潮阳县尉也。
( J' m0 c# ]1 E% p- y) q+ Z$ g
我们只知南宋风节名臣宗之公有子二:长榘,次楶。没有三子棻公的记载。而我们都知道,福建莆田族谱,宋时正是宗之公修的。怎么宗之公自己却将他的三子忘记入谱呢?姚家洲族谱主修人重庆姚松勇说,是不是三子棻公是妾氏所出,故未入谱。我说不可能。
2 O) ~0 ]( t$ P6 ]6 d
而姚长兴在编这一世系问题时,漏洞重重,有的简直是胡扯。详情可见我发表在姚网上的文章——《姚宗之及其儿子们》。
& ?0 M0 A( |- S. i
这里“我们只知”的我们,是指潮阳姚、平远姚、增城姚、番禺姚、莆田中沁姚及其族谱。
. ]6 R3 K4 v2 N2 V/ X' ?4 {
长子榘公,我们有“建州录事参军”的记载,未见未听有“榘公据福建累官参军至广东梅、潮州漕运督运使”之说。“梅州漕运督运使”,“潮州漕运督运使”,稀奇。梅州有没有漕运?潮州有没有漕运?暂不否定,未听说过,听说过我潮阳宋时乡贤许申(潮州前八贤之一)是漕运使,也已在姚网发表了姚娘庙(与陈尧佐和许申)帖。
& y1 e4 K5 m; y$ n. N, D
因有姚义兴上传的这些谱页图,讲了上面的话,欢迎批评和讨论。
, R6 C' L+ ~) B6 [
6 d! u! _: U) N, f7 {
(1)
作者:
pszyyao
时间:
2013-3-1 22:44
本帖最后由 pszyyao 于 2013-3-1 22:52 编辑
; x o3 y" J, K9 J+ C" \
* p; s3 A% g% T$ [; z9 ] h
莆田中沁姚氏旧谱有宗之公和姚榘公的像和行实,抄录与下。
+ {; B7 j- z9 h+ L. D& P; A X
+ L8 d: B8 G& L6 ]6 G$ {+ }5 n! m
赐进士第、吏部郎官、制诰同勾当三班院、提点江南西道刑狱、赐绯鱼袋的宗之公像(图略)
. Q! n9 x1 N% [ g; L" e
宗之公行实
0 k. Q6 {$ ^/ Z/ b+ J8 @5 T6 U
【103世 姚宗之】公讳宗之,字元仲,朝宝公之子。神清体厚,孝悌性成。职提举则政理饬,知制诰则贤才兴。学富五车,笔扫千言,旁观者往往叹服。登绍兴二十七年丁酉(1157)(登)状元王十朋榜,进士(及)第。官朝奉大夫、吏部尚书郎、知勾当三院、提点江南西道,莆田开国男、食邑三百户,前授军器少监、福建提举常平茶事、吉州(今江西吉安)司户参军。朝奉郎、赐绯鱼袋。谥文恪,钦赐祭葬在韶溪山下东山,近西北林宅兜郡(注:应删除此“郡”字,见明代进士、朝列大夫、裔孙姚永所撰《唐奉礼郎天明公原始考》)。绍熙间诏追封上柱国,祀名宦乡贤。配妣古溂(应为古濑,今莆田市仙游县大济镇古濑村)叶氏(宋故尚书左仆射兼枢密使叶颙次女)太硕人。传世子二:榘公,楶公。 (莆田中沁姚氏旧谱P251)
4 K! C( x B& v
5 S3 J% k1 P9 T
上面的行实记载:只有“配妣古濑叶氏太硕人”,与《八闽通志》所记“同郡叶颙妻以女”(叶是古濑人)相符,没有记载其他配偶;只有两个儿子姚榘和姚楶,没记载其他儿子。
9 t0 k l! E! ]3 Q: a! {& g. v
. |; f8 |, E; O
$ z8 s% N& j6 n$ [ y6 @' a! n
赐进士官、从政郎、建州录事参军姚榘公像(图略)
$ l x% ^& G) E0 j0 `6 f
姚榘公行实:
- A1 D# Y1 f8 h$ O1 i- W( ~0 M3 z
【104世 姚榘】公讳榘,字循夫。宗之公长子,天明公之九世孙也。宋隆兴元年癸未登状元木待问榜,进士第。官从政郎、建州录事参军。淳熙间孝宗屡召入馆,度不能尽其用,三疏乞免,辞甚恳。疑又言时政利弊以忤旨,贬南康军。既上追悔其言,寻改从政郎、建州录事参军。及其拂袖归田益穷辞。奥记太君林氏封太淑夫人。合葬本里囊山西泻溪澄塘之北一百六十五步,坐卯向酉,时人呼曰都军姚公之墓。迁居中沁(今莆田市涵江区国欢镇中沁村)。传世子一,德裕。(莆田中沁姚氏旧谱P253)
+ e0 q0 t/ }) i7 ]: s8 G9 V
' N, p* U2 P- K4 V
莆田中沁姚氏旧谱的 姚榘公行实,没有榘公“官至广东梅、潮州漕运督运使”的记载。
5 \9 w2 k% D% {( t
$ r7 J6 N& ]: _" Z2 e @
6 t( l5 ~. W1 B: k- j- C
- g4 w# A$ r' j. Y! C2 E
a: `- g5 _) z3 B& l$ z
(2)
作者:
pszyyao
时间:
2013-3-1 23:03
平远姚是姚榘公的后代,其始祖和潮阳姚的始祖是五服内兄弟。
9 B5 ?7 _% _; Q
我和平远姚姚仕忠的对话。
' j: f6 T5 \( z5 G
平远姚姚仕忠说:
- s D0 m- E3 Y$ {; I
宗之公在莆田姚族是知名人士,族谱记载是准确无误的。平远谱也是记载宗之公生子二榘公和楶公,既然姚家洲姚氏有这个三子姚棻公的说法,我提一个想法,看有没有这样的情况可能出现。
# u- o# s5 I( l5 X! ^
宗之公去江南西道做官时,没有带家眷随行(任官地点较多),有可能纳小妾或者风尘女子生了一子。忽接家书老母欠安,便辞官回乡侍奉母亲(有可能三子尚年幼不方便随行,毕竟路途遥远)。母卒后因悲伤过度也撒手归西,来不及跟家人说明情况,失去了联系,族内也就有所不知。
" i: @7 D- n8 }
平远三修谱主修宇陶公原配黄氏久未生子,立胞兄之子若景为嗣子。后应德胜公邀请去马来西亚怡保教书和经商,几年后带回一子若飘(字伯龙),族人传说是姚宇陶和怡保一个妓女所生。于是三修族谱时宇陶公只写伯龙出生马来西亚怡保市,没有其母姓氏和其他信息,宇陶公当时在平远大柘是名人,出于颜面,只好如此。
# E9 S5 { }3 x P, v
h! i$ f8 [3 r6 d
我回复:
3 p+ O/ G# D; S9 p+ S
这是你自己的假想,又以姚宇陶子辅以说明。然而,姚宇陶次子有入谱呀,只是未载明其母而已。权当一说。
( e6 @5 L) S5 [8 q
旧社会,母以子贵。少室、侧室、妾氏,只要是明媒正娶,其子其母统统入谱。
. \) h' s6 n6 C# w
( Y. C& W3 k' H3 L' I* y4 @0 a
(3)
作者:
pszyyao
时间:
2013-3-1 23:37
仕忠兄或平远姚氏宗亲:
" Y9 _6 f7 [ r
姚榘公是广东梅、潮州漕运督运使吗?
8 M% p+ G" ?- K. u0 T! N
请帮忙问熟悉梅州或平远地方史者,宋时梅州有没有漕运?姚榘公是广东梅州漕运督运使吗?
" H' S. d3 ?- g
谢谢。
+ v2 Z" c2 O ~' T
' T/ p: v3 F( u' W
(4)
作者:
pszyyao
时间:
2013-3-2 00:01
本帖最后由 pszyyao 于 2013-3-4 09:50 编辑
: L% h: w" H2 N: G" c
5 V; }6 {5 ~' E2 L
平远姚赣州姚士平发了关于宗之公的帖,可充实姚宗之传:
3 N7 v7 V; W! c$ [
宋代兴化县人姚宗之,字元仲,绍兴二十七年(1157)进士,授吉州(今江西吉安)司户参军,擢国子学录,迁太常博士,兼权吏部侍郎,后以亲老求外,提举福建路常平茶事,复改东浙,移江南西路提点刑狱。宗之为人刚方廉直。尝有戚里进位枢密院(可能是郑侨?),庆者盈门,而宗之独未尝至。
8 Y% y6 D! ]2 C- p
$ L4 ~. ?" S3 j3 y
本文转自莆田旅游网,出处:
http://www.ptlyw.com.cn/thread-8233-1-1.html
, @# [& Z- ]1 q2 f" e+ E& V8 L1 L6 a
3 D: ~" W+ K# C2 F9 H/ b' h
, H6 j& K$ c% t* I8 I7 H
' C. o& w# @% }: b. D3 F X1 O
0 [% O- L0 _! b: k! p' m
/ l4 H! s, O7 N# d# z8 {
(5)
作者:
平远姚仕忠
时间:
2013-3-4 00:05
回复
4#
pszyyao
0 e; K& f7 h) p
- x0 k# F1 z7 b
6 v- k1 C8 T6 r
教授,平远姚氏族谱和潮阳姚氏族谱对姚榘公的记载是相同的,就是建州录事参军。
2 T# n! N v6 e& E7 w( _8 L; u! }
按我的人际关系,认识不了熟悉梅州地方志的人,抱歉得很。
6 p8 ~6 V- _3 b; d
我认为那个时候的梅州应该没有漕运督运使,那时候梅州只是个程乡县,属潮州府管辖。设立漕运衙门是为了管理船只和监管盐税,梅州只有木头可以卖到潮汕地区,梅江河又不是交通要道,没有必要。如果有也是在潮州府设立。
. W9 n8 b: e! z3 W- t9 J/ n
我的疑问是萍乡姚家洲离潮阳姚和平远姚千里之遥,如何知道有姚榘公和姚棻公呢?
作者:
pszyyao
时间:
2013-3-4 10:02
本帖最后由 pszyyao 于 2013-3-4 10:14 编辑
4 B" N4 b, P4 E9 j, K+ `
* g4 M* J: [) J1 T
回复
6#
平远姚仕忠
4 N6 }$ R% S' U. b( ^0 C
% x( p1 y9 J9 z* h4 p
3 f* s5 E2 ]: B* v" m1 d# ~5 |
谢谢你的回复。
& Z$ L, B) u" ^0 M8 I! q4 k+ n
我不敢易然否定潮州和梅州宋代有漕运和漕运督运使,但我的思路与你相同。宋代,潮州和梅州经济还是比较落后的,又不是大产粮区,又没有大水路。漕运,从韩江出海北上到汴京(开封)或临安(今杭州)吗?
( _5 b! s3 \9 H# H$ O# ~
至于你的疑问(萍乡姚家洲离潮阳姚和平远姚千里之遥,如何知道有姚榘公和姚棻公呢?),不在千里之遥如何知道,而是:
L) K4 Z. B2 }, K1 B3 I
1,宗之公修谱怎么没将自己的第三个儿子入谱?这个儿子还不是一般人物。
3 t" d2 D' L3 D
2,为什么“我们的”那么多族谱都没记载?
- i+ h& ~6 ~' a5 J4 _
3,为什么姚长兴编的漏洞百出、不能自圆其说?详见我的文章《姚宗之及其儿子们》。
作者:
YSL0327M
时间:
2013-3-4 13:35
有待考究!
欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.cn/portal/)
Powered by Discuz! X3.2